"ПРВО САМ ПОМИСЛИО ДА ЈЕ ЈАВНО СТРЕЉАМО" Доктор из Народног фронта СУРОВ према колегиници која је снимала голе пацијенткиње

Инструментарка из ГАК-а Народни фронт је по хитном поступку суспендована, а против ње је покренут И дисциплински поступак. Она је на друштвеним мрежама објављивала снимке на којима се виде породиље у операционим салама. Такође је уживо преносила порођај царским резом позивајући пратиоце да постављају питања.

А у међувремену, поново се на Тик Току, огласила медицинска сестра која је објављивала уживо све што се дешава у операционој сали те здравствене установе и навела да је снимак настао ненамерно. Она је навела да су у ноћном дежурству сви свесни да је забрањена употреба мобилног телефона у сали, али како су њу и њене колеге позвали за хитан царски рез, само је телефон оставила прислоњен о решетку за рукавице, несвесна да се упалила камера која је преносила уживо пренос на Тик Току.

Како наводи, пре позива у салу, она и њене колеге гледали су Тик Ток и то је последње остало укључено, а из снимка се види да нико у сали није био свестан да одложени телефон врши пренос уживо.Тврди да је снимак настао спонтано и уједно се извињава снимљеној пацијенткињи којој је повређена приватност, њеној породици као и широј јавности.

А да ли је уопште могуће наћи разумно објашњење за овакав поступак који је згрозио Србију? Шта кажу лекари, шта правна струка, а шта психолози?

Одговоре су у разговору дали др Борислав Антонијевић из ГАК "Народни фронт", адвокат Марко Анђелковић Слијепчевић и психолог Бојана Шлајмер.

Др Антонијевић је на почетку разговора изразио запрепашћење и љутњу, као реакцију, након немилог догађаја.

- Сви ми имамо нагон да реагујемо јако бурно. И ја сам себи рекао треба да добије отказ, ме не, да је стрељамо, да је јавно вешамо, да је вежемо за коње и рашчеречимо, и онда сам стао и рекао - ко смо ми да судимо? Чему нас учи наша православна вера? Бог суди. Да ли је наше да лечимо симптом и последицу, или узрок? Да ли се неко запитао зашто се овакве ствари дешавају? - пита се Антонијевић, па наставља.

- Живимо у земљи ријалитија. Живимо у земљи где нам најеминентиније установе, више личе на циркус, него на озбиљну установу. Мислим да би јавност требало да зна да та медицинска сестра као део оперативног тима, и хиљаде операција у којима је учествовала, након 20 година радног искуства - она је неизоставни део оперативног тима без које операција не може да се изврши, а да је употреба телефона најстроже забрањена - казао је Антонијевић.

Шлајмер се надовезала, коментаришући могуће разлоге због којих је медицинска сестра снимила операцију.

- Скоро да је немогуће да је телефон постављен тако - случајно. Видимо да је телефон наменски постављен. Овде постављамо следећа питања: Одакле смелост? Шта она ради у том тренутку? Да ли је она сконцентрисана на посао? Ово је једна озбиљна операција, са једне стране, а са друге стране како ми можемо да опишемо ту личност? Да ли она жели да заради на Тик току? Да ли је та особа инфантилна? Јер, данас, сутра, свако ће се запитати шта се дешава када смо под анестезијом? Треба пуно времена да се врати то поверење - рекла је Шлајмер.

Са правне стране, Слијепчевић поручује да би боље по медицинску сестру било да није дала накнадни извештај.

Она је требало да потражи правну помоћ и да не даје никакву изјаву. Јављају се три аспекта, као последица. Први је радно - правни аспекат, односно радно правна одговорност, где ће се, утврдити да ли се ради о тежој, или блажој повреди одговорности и санкционисати. Други аспект је грађанска одговорност, односно право на накнаду штете, јер ви не смете ништа објавити без сагласности оног кога снимате. Трећи аспект је кривична одговорност, јер је то извршено у току дужности. Значи није исто да ли сте ви пролазник који снима нешто, или ова ситуација. Неко вам је дао своје поверење. Она ће се сусрести са кривичном одговорности, због чега ће онај који је буде бранио имати много мањи маневарски простор, због њене накнадне изјаве - указао је Слијепчевић.