МАЈКА УЛЕТЕЛА У СОБУ И ЗАТЕКЛА ЈЕЗИВ ПРИЗОР! Једва спасила дете од педофила - случај из Падинске Скеле потресао Србију
Александар Павловић (54), који је правоснажно осуђен на девет година затвора због тога што је у марту 2020. у насељу Глогоњски рит у Падинској Скели покушао да обљуби дечака старог шест година, одлуком Апелационог суда у Београду, 20 година после одслужене казне затвора неће смети да приђе местима на којима се окупљају деца!
Ову меру, одредио му је другостепени суд, који је и казну са седам, повећао на девет година затвора.
Павловић је радио као чобанини када је 15. марта 2020. намамио дечака с чијом је породицом живео у истом дворишту у своју собу. Из канџи педофила, дете је спасила мајка, која је улетела у собу и наводно затекла језив призор. Када је истрчала да позове полицију, педофил је покушао да исече вене, али се није тешко повредио и после указане помоћи је спроведен у притвор.
"ПОЧИВАЈ У МИРУ, ЈУНАЧИНО!" Убиство у Зајечару потресло Србију, огласила се пријатељица несрећне Вере (ФОТО)
СКАНДАЛ У ИНЂИЈИ! Полиција износила пијаног свештеника из маркета - оно што је урадио све оставило без текста (ВИДЕО)
ВЕЛИКА АКЦИЈА ПОЛИЦИЈЕ! Ухапшено 11 особа - оштетили буџет Србије за преко 10 МИЛИОНА динара
Апелациони суд који је разматрао жалбе на пресуду, осим што је повећао казне, одредио је да се према Павловићу, пошто одслужи казну, спроведу мере обавезног јављања надлежном органу полиције и Управе за извршење кривичних санкција, забрана посећивања места на којима се окупљају малолетници, као што су вртићи, школе и друга места.
- Такође, изречена је и мера обавезног посећивања професионалних саветовалишта и установа, обавезно обавештавање о промени пребивалишта, боравишта или радног места и обавезно обавештавање о путовању у иностранство. Мере ће се спроводити најдуже 20 година после извршене казне затвора - наводи се у одлуци Апелационог суда у Београду.
У одлуци овог суда, наводи се да је отежавајућа околност у погледу висине изречене казне то што је Павловић већ два пута био осуђиван за иста кривична дела, али и то што је искористио поверење родитеља дечака.
- Правилно је првостепени суд приликом доношења одлуке о кривичној санцкији закључио да су у конкретном случају испуњени услови за примену одредбе која регулише институт вишеструког поврата, а којом је прописано да ће суд, за кривично дело учињено са умишљајем за које је прописана казна затвора изрећи казну изнад половине распона прописане казне уколико је учинилац раније два пута осуђена кривицна дела учњена са умишљајем на затвор од најмање једне године и уколико од дана пуштања учниоца са издржавања изречне казне до извршења новог кривицног дела није прошло пет година. Медутим, по мишљењу Апелационог суда основано се жалбом Тужиоца указује да је првостепени суд приликом одмеравања казне окривљеном погрешно применио одредбу Кривичног законика која регулише институт вишеструког поврата те да је окривљеном морао да изрекне казну затвора у трајању дужем од 8 година и 6 месеци. Имајући на уму наведено, Апелациони суд је преиначио првостепену пресуду погледу одлуке о кривичној санкцији и окривљеног осудио на казну затвора у трајању од девет година.
