Нова препрека у случају малог Раденка: Ниједан лознички судија неће да суди осумњиченом доктору Бојанићу
Сага се наставља
Нико од троје судија Основног суда у Лозници не жели да суди доктору Добривоју Бојанићу, осумњиченом у случају дечака Раденка Никодиновића (8) из Козјака, преминулог у октобру 2016. године од сепсе после прелома руке. Ово је потврђено из лозничког суда уз објашњење да су судије морале бити изузете због евентуалне пристрасности.
Прочитајте и:
- ХОРОР У ПОЖАРЕВЦУ! Након 10 година пуштен из затвора због убиства, а сад се сумњичи да је ДВА ДАНА СИЛОВАО ЋЕРКУ
- ДУШУ ЋУ ТИ ИЗВАДИТИ! Педофил из Лесковца терао девојчицу да се скине, кад је одбила УСЛЕДИО ЈЕ ПАКАО (ФОТО)
- Легија током излагања завршне речи БРИСАО СУЗЕ: У ЈСО-у је била СПАРТАНСКА ДИСЦИПЛИНА
Врховни суд донео је одлуку да се суђење обави у Лозници, а оно што је успорило цео процес и заказивање рочишта, како је рекао дечаков отац Милан Никодиновић, јесте чињеница да су судије, које би требало да суде осумњиченом лекару, углавном, његови пријатељи или сарадници јер је познати ортопед лозничке Опште болнице годинама радио и као стални судски вештак.
- Сад је и то проблем јер он познаје пола суда, а постоји бојазан да би у овом случају могло бити пристрасности неких судија тако да се то мора решити. Када крене суђење, то не би требало дуго да траје, али изабрати судију који није у пријатељским односима са лекаром, то је апсурдна препрека на коју смо сада наишли - каже Милан Никодиновић.
Он је, како објашњава, сазнао да готово све судије имају оправдања због чега не могу да суде доктору којем је недавно Лекарска комора Србије одузела лиценцу на две године и забранила рад.
- Ваде се на то да је некима лечио мајку, другима дете, трећима тетку, а неки се позивају чак и на то да су са доктором крајем деведесетих заједно пили кафу и да зато не могу да му суде. У суду кажу да није проблем заказати рочиште али да се може десити да кроз два или три месеца неко упре прстом и каже да је лекар лечио некога из породице судије који води случај.
- Зато треба да дође неко непристрасан јер сви знају да је овај предмет под присмотром јавности. Сумњам да се изузеће готово целога суда тражи само зато да би се случај одуговлачио и сматрам да би најпоштеније било да се процес пребаци у Шабац - рекао је дечаков отац.
Из Основног суда у Лозници потврђено је да им је 23. фебруара ове године Основно јавно тужилаштво доставило оптужни предлог против др Бојанића због кривичног дела тешка дела против здравља људи.
- Будући да је оптужним предлогом обухваћен један оптужени из Лознице и два из Београда, а да су дела извршена и на подручју Лознице и Београда, то је Основни суд у Лозници упутио допис Врховном касационом суду у Београду 1. марта, да се изјасни да ли је целисходније да у овом предмету поступа лознички или београдски суд. Уз допис је Врховном касационом суду достављен и спис предмета.
- Врховни касациони суд је већ наредног дана одлучио да је целисходније да лознички суд поступа па је спис враћен у овај суд 27. априла. Након тога, све три судије које по годишњем распореду послова Основног суда у Лозници поступају у кривичној материји су изузете из поступања јер постоје околности које доводе у сумњу њихову непристрасност у погледу поступања у том предмету. Последње решење којим је и трећи судија изузет из поступања је донето 14. маја ове године - саопштено је из суда.
Још је објашњено да како у Основном суду у Лозници нема више ниједног судије који поступа у кривичној материји, од Апелационог суда у Новом Саду тражено је да одреди други стварно надлежни суд са свога подручја ради поступања у том предмету.
- Овај предлог је поднет Апелационом суду у Новом Саду 14. маја, па ће у зависности од одлуке тог суда зависити и даљи ток рада у овом предмету - наводи се у саопштењу.