ПАО КРУНСКИ ДОКАЗ? Случај "Марјановић" на танким ногама - огласио се вештак: Нисмо сигурни да је Зоран био на месту злочина
Блато које је пронађено на панталонама и патици оптуженог удовца био је један од кључних доказа против њега у поступку за убиство супруге Јелене.
Судски вештаци чији је задатак био да утврде да ли је блато пронађено на панталонама Зорана Марјановића исто као оно са места на ком је 2. априла 2016. у каналу поред насипа у Црвенки убијена његова супруга Јелена Марјановић изјавили су јуче пред Вишим судом у Београду да не могу са сигурношћу да тврде тако нешто.
"ОВАКО СМО НАПРАВИЛИ БУНКЕР НА СТАДИОНУ" Вођа кољачког клана о политичарима и навијачима: Ја то могу да платим
ЏОНИЋЕВА СУПРУГА РЕКЛА СВЕ! Овако јој се Горан правдао кобне ноћи: Вратио се баш касно, ништа нисам посумњала
ПРИЧА КОЈА СЛАМА СРЦА! Дечак кога су вршњаци брутално претукли у Краљеву брине о самохраном оцу
Зоран Марјановић, подсетимо, једини је оптужени за брутално убиство певачице "Гранда", која је усмрћена ударцима тупим предметом у главу.
Узорци земље
- У овом предмету, три месеца после убиства узети су узорци земље у близини места на ком је тело пронађено. Оно је упоређивано са блатом пронађеним на панталонама и левој патици, док на десној патици није било трагова, и састав се подудара - рекао је судски вештак Војкан Зорић.
Адвокат: То није никакав доказ
Бранилац Зорана Марјановића, адвокат Никола Думнић, после сведочења вештака није имао примедбе на њихов налаз, већ је кратко пред судом изјавио да је "једино што може да примети то да блато нема никакву доказну вредност у поступку".
- Земљиште је подложно променама услед различитих фактора. Нико од вештака није искључио могућност да би земљиште са другог места могло да има исти састав. Судска вештакиња је објаснила да се на основу трагова и карактеристика блата не може тврдити да је Зоран био на лицу места - рекао је Думнић.
Међутим, његова колегиница, са којом је заједно радио налаз и мишљење у вези с блатом на гардероби и обући Зорана Марјановића, појаснила је да то што је састав блата исти, не значи да је Зоран Марјановић био на месту злочина.
- Наша констатација да имају исти минерални састав јесте констатација да је блато на панталонама и оно поред канала исти тип блата. Међутим, узорци су такви да нисмо нашли идентификациону карактеристику на основу које бисмо могли са сигурношћу да кажемо да је блато исто, већ да припада истом типу блата - објаснила је вештакиња Наташа Радосављевић Стевановић и додала:
- Може бити исто, али у конкретном случају није било ничег специфичног што смо пронашли да би то било неспорно - додала је она.
Судска вештакиња Наташа Радосављевић Стевановић појаснила је да би, рецимо, да је у блату пронађен комад стакла или нешто слично, а исти комад пронађен и у сасушеном блату на патици, могло да се тврди да је реч о истом блату.
Спуштао се до канала
Подсетимо, блато на гардероби и патикама Зорана Марјановића био је један од, наводно, кључних доказа који га терете за убиство супруге. Тужилаштво је у оптужници навело да је он кобног дана са супругом и ћерком отишао на насип и да је, када је Јелена кренула да трчи, са дететом пошао ка њој. Како се наводи, када су се сусрели, дете је оставио на насипу, а Јелену намамио да сиђе и потом је, док је она покушавала да побегне, убио на самом каналу. Исте вечери пријавио је нестанак жене, а њено тело пронађено је сутрадан.
- Износећи своју одбрану, Марјановић је навео да се од детета није одвајао и да је наредног јутра, пре него што је њено тело пронађено, са братом и снајом ишао да је тражи. Навео је да су се спуштали до самог канала, ишли кроз шибље, али да је нису нашли - подсећа саговорник.
Зоран Марјановић јуче није постављао питања судским вештацима, већ је поступак мирно пратио са оптуженичке клупе. Наставак суђења заказан је за 21. децембар.
