СУТРА ПОЧИЊЕ СУЂЕЊЕ НАДРИЛЕКАРКИ ИЗ ДРУГОГ ПУТА: Олгица оптужена да је вршила захвате на пацијентима без дозволе
Олгица М. се у притвору налази од хапшења 1. Јуна
Суђење Олгици Маркановић и њеној сарадници Јасмини Т. због оптужби за неовлашћено предузимање естетских захвата на пацијентима, за које немају лиценцу требало би да сутра, из другог покушаја, почне пред Првим основним судом у Београду.
ДАНАС СТИЖУ РЕЗУЛТАТИ ОБДУКЦИЈЕ: Убице породице Ђокић већ ван граница наше земље?
"ТАЈ УБИЦА НИЈЕ НОРМАЛАН ЧОВЕК" Нови детаљи убиства породице Ђокић - укључити психологе
СЕСТРЕ ИЗ ОБРЕНОВЦА НИСУ НАСТРАДАЛЕ ЗБОГ БОЈЛЕРА? Нови детаљи велике трагедије
На прошлом суђењу које је одложено због изостанка Јасмине Т, која је пред порођајем у 8. месецу трудноће, више од два сата се расправљало о притвору Олгице М., која је на крају остала у притвору јер је суд одбио предлоге адвоката одбране који су тражили укидање притвора, или замену кућним притвором, преноси Танјуг.
Олгица М. се у притвору налази од хапшења 1. Јуна.
Она и Јасмина Т, која се брани са слободе, оптужене су као саизвршиоци у кривичном делу - тешко дело против здравља људи.
Оптужним предлогом тужилаштво је тражило од суда да Маркановићку осуди на три године затвора, а Ј.Т. на годину дана затвора.
Олгица М. и Ј. Т. се терете да су кривично дело извршиле од 1. маја 2020. године до 1. марта ове године у нерегистрованом "медицинско-естетском центру Tayas" у Београду, у улици Дриничка бр. 8а, тако што су неовлашћеном и неправилном употребном средства "плазма пен" проузроковале трајна оштећења на третираним деловима лица оштећених у виду дубоких опекотина другог Б и трећег степена.
Истовремено су примењивале недопуштене инјекције локалне анестезије "лидокаин - хлорида" која је представљала ризик по живот оштећених у случају алергијске реакције услед непостојања антишок терапије и едукације окривљених, као и саме примене уређаја "плазма-пен" због коришћења струје.
Олгица М. је након хапшења на саслушању у тужилаштву негирала да се бавила надрилекарством, односно медицинским захватима за које нема лиценцу.
У својој одбрани пред тужиоцем она је тврдила да су услуге које је пружала пацијентима биле козметичке природе и да се није представљала као стручњак из области медицине.
Третмане пацијетима пружала је, како је навела, уређајем "Плазма пен" који не представља медицинско, већ козметичко средство.
Такође је тврдила да поседује сертификат за употребу тог уређаја, а претпоставља да су здравствени проблеми код оштећених пацијената могли настати услед непридржавања стриктног упутства за адекватни опоравак, као што су коришћење соларијума или излагање сунцу пре опоравка коже.
