ТРПЕЛА НАСИЉЕ И ПОРОЧАН ЖИВОТ, ПА УБИЛА СУПРУГА Почиње поновно суђење жени из Сурчина
Удала се са 18 година због тортуре мајке и налетела на пијанца и силеџију. Апелациони суд у Београду је жену (43) из Сурчина, која је 28. марта ове године осуђена на три године затвора због убиства супруга, укинуо пресуду и случај вратио на поновно суђење.
Породична трагедија се догодила 14. новембра 2021. када је жена усмртила супруга једним убодом ножа у срце.
НОВЕ ВАРНИЦЕ ОКО СЛУЧАЈА РИБНИКАР: Група родитеља окупила се и протестује испред школе, траже само једно
НЕРЕГИСТРОВАНИМ ТОМОСОМ СЕ ЗАКУЦАО У BMW: Језива саобраћајка код Пећинаца, возач мотора на месту остао мртав
СМРТ ЗБОГ КОЈЕ ПЛАЧЕ ЦЕЛА СРБИЈА: Данас сахрана свештеника који је погинуо у стравичној саобраћајној несрећи
Тужилац је пре првостепене пресуде тражио да она буде осуђена за убиство, али је навео да није раније осуђивана, да има троје деце и да се добро држала пред судом, као и да нема отежавајућих околности. Пуномоћница породице убијеног је била нешто оштрија, па је рекла да је оптужена „дала одбрану да би умањила кривицу“, као и „да би бар једном пријавила супруга да је заиста била злостављана“.
Бранилац је навео да је она дете из верски мешовитог брака и да је била одбачена.
- Трпела је злостављање мајке када јој је отац умро. Удала се са 18 година како би се склонила од мајке, али је и у браку почело злостављање. Трпела је насиље и супругов порочан живот - рекао је бранилац и истакао да се не ради о убиству.
- Без своје кривице је доведена у стање раздражености, што је потврдио и њен син. Нанела је само једну рану, без намере да га убије. Показала је кајање. Предлажем да буде кажњена минималном казном од годину дана и три месеца забране напуштање стана - рекао је бранилац.
Жена се у сузама обратила суду и рекла да нема дана да се не каје због тога што је урадила. Замолила је суд да јој изрекне најблажу казну како би била са децом.
Апелациони суд је утврдио да је пресуда противречна сама себи, као и разлозима датим у образложењу.
- Суд наводи да је након краће вербалне расправе убола мужа, а потом изводи закључак да је без своје кривице доведена у стање јаке раздражености нападом, злостављањем и тешким вређањем без навођења којим је то поступцима доведена у то стање - наводи Апелациони суд.
