СВЕ МИСТЕРИЈЕ УБИСТВА НАВИЈАЧА РАДА! Шок обрт на суђењу - ево чији ДНК се налази на мецима
На мецима из оквира пиштоља из којег је убијен Филип Лепојевић на Бањици 2020. године, нађен је већински његов ДНК, утврдило је вештачење стручњака Биолошког факултета.
Како је на данашњем суђењу браћи Ракочевић Петру, Урошу и Радовану за његово убиство у Вишем суду у Београду, рекла вештак Биљана Кецмановић на тим мецима није пронађен ниједан ДНК окривљених.
На питање браниоца да ли то онда значи да је Филип Лепојевић пунио тај пиштољ, вештак је рекла да на то питање не може да одговори.
"О ОВОМЕ САМ РАЗГОВАРАО СА ЛУКОМ" Бојовићев зет ПРВИ ПУТ изнео детаље: На сву проливену крв ће ставити тачку
ЂИНЂИЋЕВ ТЕЛОХРАНИТЕЉ ПРОНАЂЕН МРТАВ! Рана иза левог ува, руке између ногу - ово је мистерија
САКРИЛЕ ОГРОМАН НОВАЦ У УЛОШКЕ И КРЕНУЛЕ ЗА ЦРНУ ГОРУ: Несвакидашњи случај кријумчарења на Гостуну, ухваћене четири жене
Претходно је вештак балистичар Милан Куњадић појаснио да се у тај пиштољ ЦЗ М70 калибра 7,65 милиметара меци ручно убацују у оквир и на њима остаје ДНК онога ко ух гура у лежиште, осим ако тад није носио рукавице.
Међутим, како је вештак Кецмановић казала, анализа је рађена на основу једног бриса узетог са свих пет метака, који су им заједно достављени, јер су се налазили на истом месту, судско веће је наложило да се уради допунско ДНК вештачење свих ДНК материјала на тим чаурама.
Медицински вештак Ђорђе Алимпијевић казао је на претресу да је правац канала ране на глави убијеног Лепојевића са лева у десно и одозго према доле и да је метак ушао под косим углом. Како је одговарајући на питања појаснио кад се пиштољ прислони на главу, онда је под правим углом, а у овом случају је био укошен, али не зна се у којој мери.
Износећи раније одбрану Петар Ракочевић је рекао да је Лепојевић имао пиштољ и да га је он ударио по руци, па је пиштољ испао. Петар га је зграбио и њиме ударио Филипа по глави, он му је узвратио песницом у стомак, и онда га је поново ударио пиштољем по глави, који је тада, како је рекао, опалио и Филип је пао. Петар је тврдио да није држао прст на обарачу.
На питање браниоца да ли је пиштољ ако је био репетиран могао да опали приликом ударца, вештак Куњадић је одговорио да није ако је био исправан и да је морао да се повуче обарач. Одбрана је тражила да се уради вештачење пиштоља на ту околност, али ће за сада у суду додатно по том питању бити испитан вештак, који је раније утврдио да је пиштољ био финкционалан и исправан.
