САМО ДВА ПУТА У КАРИЈЕРИ ЈЕ ОДБИО ДА БРАНИ ОСУМЊИЧЕНЕ: Тома Фила открио зашто не би бранио убице Данке Илић

Адвокат Тома Фила тврди да поводом убиства двогодишње девојчице Данке Илић из Бора "постоји заблуда да када нема тела нема ни дела, јер су до сада сви прикупљени докази и ДНК трагови девојчице довољни да осумњичени за њено убиство буду осуђени".

Он открива да их не би бранио иако је то у супротностима са кодексом и правилом адвоката.

- Један од осумњичених је све признао у тужилаштву, док је други ћутао. Крв детета је нађена у службеном возилу ЈКП "Водовод" у Бору који су тог дана возили осумњичени. Само они знају зашто не желе да се нађе тело. Имам утисак да тиме желе да прикрију неки више доказ који би обдукција показала и на тај начин себе поштеде веће казне затвора. Не смем ни да помислим шта су спремни били да учине детету, а камоли са телом. Верујем да ће полиција успети да нађе тело, мада како дани пролазе шансе су све мање - прича Тома Фила.

Према његовим речима, "само два пута у животу одбио је да брани осумњиченог за неки злочин".

- Први пут је то био човек из Црне Горе који је силовао и запалио дете. Он је на крају и последњи осуђен на смртну казну. Други пут је био у случају када је син силовао мајку. Као што знате ја сам био слаб на мајке. Очекивао сам да ће ме неко од колега пријавити, али то се није догодило. У случају убиства Данке Илић не бих бранио осумњичене иако сам свестан да бих тиме нарушио наш кодекс - каже Фила.

Смртна казна

Фила каже и да је он лично против увођења смртне казне зато што то није хришћански и зато што је то "опасна играчка" у рукама владајуће класе.

 - Сада је већ искоришћено убиство девојчице да се тражи увођење смртне казне, и председник (Србије Александар) Вучић је то предложио, а одмах су већ почели да додају и велеиздаја. Не сме да се дозволи политичарима да имају право на изрицање смртне казне - истакао је адвокат.

Извор: Србија Данас/Telegraf.rs/Аутор: Јелена Пауновић