"БРАЈАН ПОГРЕШИО КАО ЗОРАН МАРЈАНОВИЋ" Форензичар о злочинима који тресу Србију - открио нови детаљ о убиству Иване са Звездаре
Случај убиства младе студенткиње Иване К. и мистериозни нестанак Српкиње Ане Волш истовремено интригирају јавност. О свим до сада пронађеним доказима, као и о томе шта углавном одаје убице коментарише Часлав Ристић, пензионисани форензичар, који је две деценије радио у МУП Србије, и који је први био на месту многих свирепих злочина који су пунили ступце црне хронике.
Случај нестале Београђанке Ане Волш, која живи у предграђу америчког града Бостона, Кохасету, и није виђена од првог јануара, окупира велику пажњу свих домаћих и иностраних медија. Њен супруг Брајан је у притвору, након што га је полиција оптужила да им је давао погрешне информације у истрази. Након проналаска крвавог ножа у подруму њихове куће, као и тестере и крвавих кеса недалеко од њиховог дома, све више се спекулише да управо Брајан Волш стоји иза убиства своје жене.
Саговорник Часлав Ристић истиче да је први пропуст у случају нестанка Ане непријављивање њеног нестанка одмах након што се то догодило.
МИСТЕРИЈА! Испливала слика Брајана Волша из затвора - затворено му је једно око, нико не зна шта се дешава (ФОТО)
ОТКРИВЕНО ДА ЈЕ БРАЈАН ВОЛШ ПРИПАДНИК КОНТРОВЕРЗНЕ АМЕРИЧКЕ ЗАЈЕДНИЦЕ: Истакнути је члан годинама - подучавао је људе како да ОКОНЧАЈУ "токсичне везе"
БРАЈАН ПОНОВО УХВАЋЕН У ЛАЖИ! Испливали нови детаљи из истраге: Нисам се чуо са својом женом
- Тврдња да је она отишла, а није, као и телефон који је лоциран у кући су лажи које и те како могу да одају и одведу до убице. Такав је био случај и код Зорана Марјановића, када је правио грешке приликом позивања и пријављивања нестанка супруге Јелене - започиње разговор форензичар.
Како наводи, ствар која је за тужилаштво најбитнија у истрази нестанка Ане Волш јесте да се он повеже са неким биолошким трагом пронађеним на месту извршења кривичног дела.
- Упознати смо да је пронађен крвави нож у њиховој кући, а сада се чека и потврда да ли је на њему пронађен њен биолошки траг. Такође, треба проверити да ли и на њеном мужу, потенцијалном убици, има њених трагова, да ли на гардероби, ципелама или било где, а који би га повезали са извршењем дела. Уколико нема биолошких трагова, узимају се трагови сведока који су нематеријални и мање важни пред судом - објашњава Ристић и додаје да треба тражити основне трагове.
- Материјални трагови које треба пронаћи у овом случају су, уколико је по среди убиство, средство извршење кривичног дела, трагови крви на основу којих може да се утврди ДНК жртве, али и трагови папиларних линија, отисци прстију - наводи пензионисани форензичар.
Након што је мајка Ане Волш, Миланка Љубичић, изјавила да је можда дошло до сукоба између њене ћерке и зета јер она више није имала снаге да сваког викенда путује из Вашингтона у Масачусетс и да је желела да децу поведе са собом, саговорник наводи да је и то можда разлог злочина.
- Уколико је она донела одлуку да одведе децу, а он то није знао ни наслућивао, могуће да је он у афекту извршио кривично дело. Опет, уколико имамо сазнања да је он на претраживачу истраживао како да се отараси тела жене од 52 килограма, као и да су пронађена та тестера, нож, најлони, онда то значи да је он припремао злочин - каже Часлав Ристић.
Што се тиче убиства студенткиње Иване К. на Звездари крајем претходне године, саговорник наводи да приликом извршења кривичног дела, уколико је оно планирано, извршиоци гледају да се отарасе и сакрију трагове.
- Оно што ми форензичари наводимо јесте да не постоји савршен злочин, постоји само лоше одрађен увиђај или лице места. Не може он да изврши кривично дело и да га 100 одсто прикрије. Увек мора да му остане неки траг на основу кога ће он касније бити идентификован. У случају убиства Иване, те камере за које се наводи да су забележиле њеног убицу у близини њене зграде кобне ноћи, оне не могу да буду никакав доказ на суду. Доказ треба тражити на жртви односно његове биолошке трагове, као и обрнуто – трагове од жртве на њему. Колико сам ја упознат, код те мртве девојке је пронађен садржај испод ноктију који је на вештачењу - објашњава Ристић, па додаје:
- Што се тиче трагова на њеном телу, битно је где су пронађени. Уколико су пронађени испод врата, на шакама, испод ноктног садржаја онда је јасно шта се догодило. Такође, битан је и положај тих трагова на жртви јер каснијом реконструкцијом тачно може да се утврди како је дошло до убиства - закључује саговорник.
