Укинута осуђујућа пресуда анестезиологу за смрт трогодишње Ање Граховац: После 12 година, случај "Перфекта" враћен на почетак
Апелациони суд у Београду укинуо је првостепену пресуду којом је анестезиолог Станоје Глишић био осуђен на три године затвора због тешког дела против здравља људи као одговоран за смрт трогодишње Ање Граховац и наложио да му се понови суђење пред београдским Вишим судом.
Суд је међутим потврдио део пресуде којом су због недостатка доказа, ослобођени од оптужби за кривично дело "тешко дело против здравља људи" офталмолог Божидар Илић, власник ординације "Илић", која је од клинике "Перфекта" изнајмила салу за операцију, затим сувласник клинике "Перфекта" Дејан Милутиновић (43) и Милан Васиљевић који је био оптужен за помагање у извршењу поменутог кривичног дела.
Девојчица је оперисана 21. маја 2007. године од катаракте, а преминула је две недеље касније, 4. јуна, услед оштећења на мозгу изазваних мањком кисеоника при операцији.
"Тата, ОПРАШТАМ ТИ, иако си ме ОСТАВИО": Болна исповест ШАБАНОВОГ ВАНБРАЧНОГ СИНА Роберта! ПРВИ ПУТ СЕ ОГЛАСИО!
Глишић је оптужен за кривично дело "тешко дело против здравља људи, јер је очигледно несавесно поступао и није благовремено предузео неопходне радње након поремећаја стања девојчице.
Суд тражи "додатно разјашњење"
У образложењу одлуке Апелационог суда наводи се да је првостепена пресуда за Глишића укинута јер у том делу садржи битне повреде одредби кривичног поступка с обзиром на то да су разлози који су дати у истој нејасни и међусобно противречни, те да нису утврђене одлучне чињенице од којих зависи правна квалификација кривичног дела.
- Поједине одлучне чињенице од значаја за правилно и законито пресуђење остале су неутврђене и недовољно разјашњење тако да је пресуда заснована на погрешно и непотпуно утврђеном чињеничном стању, због чега се за сада не могу прихватити ни чињенични нити правни закључци првостепеног суда, тако да је укидање првостепене пресуде у осуђујућем делу било нужно - наводи Апелациони суд.
Првостепеном суду је наложено да у поновном поступку отклони битне повреде одредаба кривичног поступка на које му је указано, након чега ће бити у могућности да правилно и у потпуности утврди чињенично стање, па ће првенствено на јасан и поуздан начин утврдити узрочно-последичну везу између Глишићевих радњи и настале последице.
Апелациони суд је навео да при томе треба да определи јасне и аргументоване разлоге по питању несавесног поступања од стране овог окривљеног критичном приликом, и да ће након свестране анализе свих изведених доказа донети правилну и на закону засновану одлуку.
