"ВИ СТЕ ТАЈ КОЈИ ЈЕ УДАРИО ШАМАР, ВИ СТЕ ПОНЕЛИ ЧЕКИЋ И УДАРИЛИ МОМКЕ" Одзвањале речи судије - епилог случаја из Нишке бање
Покушај тешког убиства се десио 29. августа прошле године око 22.30 часова, а према речима судије Драшковића казна која му је изречена је минимум, након законских измена из децембра 2019. године.
Судија Мирко Драшковић, председник судског већа Вишег суда у Нишу које је изрекло казну од 10 година Ивици Митићу (44) из Нишке Бање јер је чекићем са умишљајем покушао да убије Николу Арсенијевића (17) и Ђорђа Ивановића (18), госте на прослави 18. рођендана на његовом базену који је издао у закуп, истакао је у образложењу пресуде да је окривљени имао прилику да смири тензије критичне вечери, али да је он учинио супротно.
СЕКСУАЛНО ЕКСПЛОАТИСАЛИ ЧЕТИРИ ЖЕНСКЕ ОСОБЕ, ОД КОЈИХ И ЈЕДНА МАЛОЛЕТНА! Велика акција београдске полиције
"НЕМАМ ВИШЕ НАЈБОЉУ ДРУГАРИЦУ" Она је била у возилу у тренутку стравичне несреће - потресно сведочење
"ОН ЈЕ НА ИНТЕНЗИВНОЈ НЕЗИ, МНОГО СМО УЗНЕМИРЕНИ" Отац избоденог бруцоша у Нишу о зверском инциденту
Покушај тешког убиства се десио 29. августа прошле године око 22.30 часова, а према речима судије Драшковића казна која му је изречена је минимум, након законских измена из децембра 2019. године.
- Чињенично стање је више мање било неспорно, све чињенице које су наведене су у принципу потврђене исказима оштећених, сведока, а делом и вашом одбраном. Није било спорно да је те вечери на базену који сте држали дошло до конфузне ситуације и тензија, али уместо да ви као један од најстаријих међу присутнима смирите ситуацију, догодило се супротно. Ваш бранилац је покушао да објасни да сте поступали у нужној одбрани што би подразумевало отклањање противправног напада. Међутим, никакавог напада у том тренутку на вас није било. Нико вас није напао те вечери. Могуће је да је постојала тензија али сте могли да је спустите. Не могу да прихватим да сте били толико уплашени да нисте могли да позовете полицију - навео је судија Драшковић образлажући пресуду.
Он је додао да Митић није имао обезбеђење на базену, иако је знао да ће бити организована прослава 18. рођендан, те да на прославама тог типа може да дође до тензија и неког инцидента. Судија Драшковић је образложио да је казна која је изречана Митићу минимална која се може изрећи по закону, имајући у виду измене закона из децембра 2019. године. Он је додао да је Митић раније осуђивани за отмицу, да је у затвору био четири године и пет месеци као и да је осуђиван условно за насилничко понашање, али да је веће прихватило да није само он направио пропуст већ да и организатора прославе није предузео адекватне мере да не дође инцидента.
- Понављам, главни и основни узрок је ваша кривица. Ви сте тај који је ударио шамар једном од учесника у том догађају, ви сте понели чекић, позвали дечаке да дођу горе и на крају ви сте их ударили. Да ли из зглоба како сте навели или замаха, то је мање битно. Повреде које је добио Ранђеловић представљају тешку телесну повреду која је могла да се заврши трагично - додао је судија Драшковић.
Митићев Бранилац, адвокат Новица Стефановић, истакао је да ће одбрана уложити жалбу на пресуду јер и даље остају при тврдњи да се у овом случају није радило о покушају тешког убиства. Он је додао да ће о жалби моћи да се изјасни детаљно када добије писани отправак са образложењем пресуде.
Митићу је након изрицања пресуде укинут притвор у коме се налазио од 30. августа прошле године, тако да ће правоснажност пресуде сачекати на слободи.
Почело расправом, завршило се ударцем чекићем
До инцидента је дошло након краће расправе испред шанка због најаве Митића да ће да прекине прославу. Ивица се сумњичи да је са чекићем у руци кренуо ка возилу које је било паркирано испред објекта, након чега су малолетник и његов друг кренули за њим. Тада их је ударио чекићем и побегао.
- Позвао нас је до кола да видимо неку децу која су била пијана, пошли смо само Ђорђе и ја. Нисам приметио да има било шта у рукама. Рекао сам да треба да позовемо Хитну помоћ када ме је из чиста мира ударио у главу. Од тада се ничега не сећам, освестио сам се тек у болници - испричао је на једном од прошлих рочишта Арсенијевић.
Митић се пак пред судом бранио да није имао никакву намеру да неког претуче те да је ударен у нос и да је само видео "бљесак пред очима" због чега је "замахнуо руком рефлексно и тада нанео повреде оштећенима".
