Убијен је ДВА ПУТА! "Бели голф" и Легија КЉУЧНИ У ПРОЦЕСУ: Изнете завршне речи на суђењу ЗА УБИСТВО ЋУРУВИЈЕ!
Заменик тужиоца за организовани криминал Миленко Мандић у завршној речи је тражио да веће Специјалног суда у Београду због убиства новинара Славка Ћурувије на максималних 40 година затвора осуди Радомира Марковића
Адвокат Владимир Маринков, бранилац Радомира Марковића затражио је данас од већа Специјалног суда да некадашњег начелника Државне безбедности, као и оптужене Милана Радоњића, Ратка Ромића и Мирослава Курака ослободи оптужби да су учествовали у убиству власника Дневног телеграфа 11. априла 1999. у Београду. Маринков је у заршној речи пред пресуду рекао да не постоји ни један доказ да су они умешани у злочин.
УХАПШЕНО ДЕВЕТ ПОЛИЦАЈАЦА У СРБИЈИ: Служили се свакаквим ПРЕВАРАМА, а било је и КОРУПЦИЈЕ!
- Славко Ћурувија убијен је два пута. Први пут 11. априла 1999. када су атентатори пуцали у њега, а други пут 14. јануара 2014. када је тужилаштво покренуло овај фарсични поступак, којим је и породици покојног онемогућио да сазна шта се заиста догодило - рекао је Маринков пред судом.
Тога дана, када је тужилац јавно рекао да су ухапшене убице, према његовим речима, "отворена је сезона притиска на суд да се људи осуде без доказа".
- Овај франкештајн од оптужнице је склепан само да би се Радомир Марковић и остали нашли овде. Ћурувија јесте убијен, али то не значи да су га убили ови људи, тужилац није дао ни један доказ за то, бавио се доказима којима би показао да иза свега стоји ДБ, односно тадашња власт. У том смислу цитирао је и реченицу Александра Тијанића, да је "Ћурувији порота била цела Влада" - рекао је бранилац Радомира Марковића.
Он је подсетио да је током поступка саслушано око 100 сведока, међу којима није био председник Комисије за истраживање убистава новинара Веран Матић, који није желео да сведочи "али се јавно оглашавао".
- Ни један сведок од свих које смо испитали није имао никаква сазнања о убиству Ћурувије, или бар не она која би потврдила наводе оптужнице. Увек смо чули да информације имају из медија, или да су то закључивања - рекао је адвокат Владимир Маринков и закључио да је "потпуно јасно да је постука вођен без доказа".
Маринков је подсетио да је по тужилаштву кључни сведок, Милорад Улемек Легија на основу чијег је исказа из истраге покренут поступак, пред судом рекао да нема никаква сазнања нити доказе о томе да су оптужени учествовали у убиству новинара.
- Једини непосредни очевидац, Бранка Прпа рекла је да је видела убицу, да би могла да га препозна и да јој се тај лик урезао до краја живота у сећању. Увек је сведочила да је као најсличнијег препознала Луку Пејовића, а не Мирослава Курака. Рекла је и да је видела само једну особу - рекао је адвокат Радомира Марковића.
Бранилац Милана Радоњића и Ратка Ромића, Зора Добричанин Никодиновић такође је затражила ослобадајућу пресуду за све окривљене.
- Ни након шест година од почетка поступка, нити 20 година од убиства Ћурувије, ни из једног доказа не произилази да су овде окривљени извршили кривично дело - навела је она.
Зора Добричанин подсетила је и да је цела прича о наводној умешаности оптужених у убиство почела причом о белом "голфу", који је виђен у близини на лицу места, али да су сви сведоци из пратње Ћурувије пред судом рекли да поменути аутомобил, нити Ратка Ромића нису видели у близини места убиства.
- И Бранки Прпи су показане фотографије Курака и Ромића, али она, која је вишеструко оштећена јер јој је док га је држала за руку убијен човек ког је волела није препознала њих већ Пејовића. Тужилац је у завршној речи криминализовао цео државни врх и тадашњу власт, Скупштину која је доносила законе, судове, извршну власт, полицију, медије. И на крају, криминализовао је ДБ и све мере које су примењивали. Закључила сам да је само симболично поставио оптужене на оптуженичку клупу, а заправо оптужио целу тадашњу власт - навела је Зора Добричанин Никодиновић у завршној речи.