ЦИА О МИЛОШЕВИЋУ, КАРАЏИЋУ И МЛАДИЋУ: Један је означен са "НИЈЕ НАПОЛЕОН" а ево какве детаље крију остали!
Српски националисти различитог степена, али спремни да се прилагоде када њихов положај дође у опасност.
Овако је америчка безбедносна агенција ЦИА још 5. септембра 1995. проценила психолошке профиле личности Слободана Милошевића, Радована Караџића и Ратка Младића у досијеима који су недавно “отпаковани”, а тичу се водећих политичких фигура у минулом рату у БиХ.
ШЕШЕЉ ГОВОРИО ЗА РИА НОВОСТИ! НАТО се приближава опасној линији, играју се ватром
СЈАЈНЕ ВЕСТИ ЗА СРБИЈУ: Европска унија констатовала напредак - отварају се ОВА ДВА КЛАСТЕРА
ПРЕДСЕДНИК ДАНАС У АЛЕКСИНЦУ: Присуствује отварању фабрике "Магна Сеатинг"
Као пример њиховог наводног камелеонизма, папири ЦИА наводе да је Младић променио тактику када се суочио са кредибилном војном претњом НАТО, док се Милошевићу приписује увођење санкција које су га, како овде стоји, омекшале.
ТАКТИЧАР У ОДРЖАВАЊУ МОЋИ
Од све тројице лидера, ЦИА се у најмањој мери бави проценом профила Слободана Милошевића, више наводећи детаље његовог успона као лидера Србије и Југославије током прве половине 90-их, уз тумачења конкретних потеза који су могли да приближе слику тада актуелне ситуације. Подсећа се у том извештају на мишљење доушника из Београда, који каже да је Милошевић усвојио тактички приступ који је посвећен одржавању базе његове моћи у Београду, без обзира на то колико ће то коштати остале Србе.
У овој анализи се истиче да ће Милошевић у замену за укидање санкција истрпети много штошта науштрб Срба ван Србије, за шта се наводи пример Републике Српске Крајине, чији се пад назива “најзначајнијим српским поразом након што је немачки Вермахт прегазио Југославију 1941”.
УЛОГА ЖИВОТА
Део психолошке процене везане за лидера Срба у БиХ Радована Караџића насловљен је речима “Улога његовог живота”.
– Караџић је, као и многи Срби, прожет снажним осећањем жртве. Оснивача Српске демократске странке 1990. године вероватно је у почетку мотивисала уочена потреба да се заштите Срби у Босни и Херцеговини када је федерална Југославија почела да се распада. Како је његова база моћи расла уз помоћ Војске босанских Срба, али и уз извештаје о ратном профитерству и корупцији, и његов осећај сопствене важности и величине готово је исто тако растао – стоји у досијеу ЦИА о Караџићу.
Нема сумње да он, како се даље наводи, ужива у светлости рефлектора као вођа Срба из БиХ и саговорник у међународним преговорима.
– Исто тако, он би нерадо видео прикључење територије босанских Срба Србији, јер би велика Србија умањила његову улогу – истиче се у овом извештају, у коме су неки делови реченица избрисани како би се заштитила приватност агента ЦИА који је давао процене.
Наводи се још и да би Караџић, исто као и Милошевић, реаговао на оно што би угрожавало његову позицију српског вође.
– Упркос томе што се идентификовао са српским мучеништвом, нема извештаја који указују на то да је Караџић спреман да се повуче због тога – закључује се у спису поверљивих информација о личности првог председника Републике Српске.
НИЈЕ НАПОЛЕОН
Део списа који портретише Ратка Младића насловљен је са “Није Наполеон”, у коме се он квалификује као “најискренији верник од све тројице”.
– Према медијским извештајима, он на босански сукоб гледа као на заверу Запада да искорени Србе, па зато верује да је његова света дужност да брани свој народ – каже се у увиду ЦИА у Младићеву психу.
Овде ЦИА оставља пример његове изјаве да су српске границе исцртане крвљу, те да је српски циљ уједињење српских територија у БиХ и Хрватској.
– Младићево присуство на ратишту, заједно са приметним војним способностима, учинило га је правим херојем за обичне Србе. Иако не жели политичку улогу у сукобу, његови чести састанци са Милошевићем у Београду, као и са командантом УН снага Рупертом Смитом и ЕУ изаслаником Карлом Билтом, говоре да је он спреман да буде водећи саговорник испред српске стране – пише у Младићевом досијеу ЦИА.
Следећи извештај, послат 6. септембра 1995, у потпуности се бави само личношћу Ратка Младића.
– Школован по доктринама ЈНА значи бранити се од сваког нападача и кад је надјачан бројем и оружјем, прихватити жртве онолико колико је могуће, наставити пружати отпор и у планинама уколико је потребно и колико год је могуће. Сматра да је оправдано све што је потребно да би заштитио свој народ, па и узимање талаца и прављење живог штита. Снажно је идентификован са тиме да су Срби историјске жртве прогона и неправде. Он настоји да буде у положају из ког активно контролише ситуацију. Опире се било каквим притисцима који долазе споља. Није изненађен НАТО нападима, види их као наставак западног неразумевања и неправедног кажњавања Срба. Не прихвата уступке све док се не увери да ће му НАТО напади нанети већу штету него што може да поднесе – тврди ЦИА.
