Чувени српски правници одговорили: Да ли за УБИЦЕ ДЕЦЕ треба увести СМРТНУ КАЗНУ?!
Цела Србија води полемику око овог битног питања
Ставови јавности као и струке су подељени. Да ли је затворска казна од 40 година добра замена за смртну казну? Последње истраживање је показало да 54 одсто Срба подржава смртну казну, док је 22 одсто је неодлучно.
ВАЖНО! Одлука о Србији пада 10. децембра: Председник ће ванредно све саопштити
ПРЕД СРБИЈОМ ЖЕСТОКА ОЛУЈА: РХМЗ упозорава на олујни ветар
Познати адвокати Марко Ницовић и Тома Фила и правник Марко Секулић поделили су са јавношћу своје ставове на ту тему.
Адвокат Марко Ницовић сматра да за тешка убиства треба увести смртну казну.
- Дешава се да убица изађе из затвора, заснује породицу, има свој живот, а жртви је ту могућност ускратио. Због неке правде и равнотеже сматрама да за тешка кривична дела треба увести смртну казну. Рецимо за убиство из ниских бобуда, убиство деце, користољубље, силовање са смртним исходом... - рекао је Ницовић.
- Ако неко силује дете и убије га не постоји разлог допустити му да живи, или почини убиство из користољубља - подвукао је Ницовић.
Адвокат Тома Фила се, међутим, оштро противи увођену смртне казне, указујући на могућност бројних политичких злоупотреба.
- Ако сте хришћани, само Бог има право да узме живот - навео је Фила и додао да се у Кини дневно велики број смртних казни, велики број чека на извршење смртне казне у САД, али да стопа криминалитета у тим земљама није смањена.
Правник Марко Секулић сматра да је затвор од 40 година добра замена за смртну казну.
- Морамо знати да ако тежимо ЕУ, не можемо увести смртну казну. Десили су се бројни тешки злочини, па и ја на мах, људски помислим да тај човек и треба тако да заврши, али мислим да то није исправно - рекао је Секулић и додао да се у свету годишње изврши око 1.500 смртних казни.