СИНГИДУНУМ ОПЕТ У СУКОБУ ИНТЕРЕСА: Сами бирају рецензентску комисију за акредитацију
Настављамо са откривањем нових доказа о малверзацијама Неде Бокан и Верке Јовановић
Неда Бокан тада председница КАПК чини још једну услугу Верки Јовановић и Сингидунуму и на тој 28. седници КАПК-а омогућава Верки Јовановић да она бира рецезентску комисију студијским програмима Сингидунума који тек треба да се акредитују. Верка Јовановић професорка запослена на Сингидунуму бира рецезентске комисије за студијске програме ОАС - Рачунарске науке (на српском и енглеском), МАС - Савремене информационе технологије (на српском и енглеском), као и ДАС - Напредни системи заштите (на српском и енглеском).
Рецезентске комисије су важне приликом акредитације јер ENQA забрањује да се утиче на њих и да се гласа супротно извештају које оне донесу. Саму Комисију чини 5 чланова - 3 професора, привредник и студент.
Од почетка рада НАТ-а, НИКАДА СЕ НИЈЕ ДЕСИЛО да се гласа супротно извештају рецезентске комисије. Што значи да је од ЕКСТРЕМНЕ ВАЖНОСТИ КО БИРА ЧЛАНОВЕ РЕЦЕЗЕНТСКЕ КОМИСИЈЕ. Верка Јовановић је на овој, 28. седници КАПК-а, уз прећутну сагласност Неде Бокан, изабрала чланове рецезентске комисије за сва три студијска програма Универзитета на коме ради. То представља директан сукоб интереса.
На овом примеру се види колико је важно да се испоштује закон и да се чланови рецезентских комисија објављују одмах након што се формирају на сајту Националног тела за акредитацију и проверу квалитета у високом образовању Србије како би јавност била упућена у ток акредитације и могла да на време укаже на могуће сукобе интереса.
► СВЕ ЈЕ ЗАВРШЕНО ОД ПОНЕДЕЉКА ДО ПЕТКА ЗА СИНГИДУНУМ
Као што смо већ у претходним данима писали Сингидунум је уз помоћ Верке Јовановић од понедељка до петка урадио оно што је нашим најбољим факултетима у Србији било потребно скоро месец дана у поступку акредитације. Због сукоба интереса чланице Комисије за акредитацију и проверу квалитета Верке Јовановић, која је професорка на Сингидунуму и помагања од стране бивше председнице КАПК Неде Бокан, поставља се питање ДА ЛИ ЋЕ ОНЕ БИТИ КАЖЊЕНЕ ЗБОГ КРШЕЊА ПРАВИЛНИКА О РАДУ И ЕТИЧКОГ КОДЕКСА? Право је питање зашто их председник Управног одбора Сима Аврамовић још није искључио из даљег рада КАПК и зашто процес одлучивања о њиховој смени толико траје. Ако су њих две могле да за једну радну недељу обезбеде акредитацију Сингидунуму зашто је онда председнику УО Сими Аврамовићу потребно више времена да одлучи о њиховој смени.
