ВЕСНА НЕЋЕ ДА ДЕЛИ ТРИ МИЛИОНА, умешао се и адвокат: Хаос у Горњем Милановцу се наставља
Дугогодишње колегинице из спортске кладионице имале су, како кажу Марија и Јована, усмени договор да деле потенцијални добитак од сваке срећке коју заједнички купе, а најчешће су играле популарну “гребу” и лото
Бошко Вукчевић, правни заступник Весне Павловић, Горњомилановчанке која је на лутрији добила 3 милиона динара, каже да она није имала никакав договор са колегиницама Маријом Калојевић и Јованом Ђорђевић око поделе новца од премије.
ЛУДИЛО У ГОРЊЕМ МИЛАНОВЦУ: Колегинице огребале три милиона, а онда је настао ХАОС!
СЕКСИ ДОБИТНИЦА СТАНА У БЕОГРАДУ НА ВОДИ: Тресла сам се од СРЕЋЕ када сам извучена (ФОТО)
Наиме, Марија и Јована из Горњег Милановца тужиле су своју суграђанку и колегиницу Весну јер им “није исплатила договорену суму након што су све три добиле на инстант лутрији ‘Коло среће’ Државне лутрије Србије”. Дугогодишње колегинице из спортске кладионице имале су, како кажу Марија и Јована, усмени договор да деле потенцијални добитак од сваке срећке коју заједнички купе, а најчешће су играле популарну “гребу” и лото.
Срећу су решиле да окушају и 3. марта када су Јована и Весна купиле срећку на киоску у близини радног места. Купиле су три “гребе” од по 100 динара, а према речима двеју тужиља, Марија Калојевић, која је остала на послу, дала је 210, док је Јована Ђорђевић учествовала са 90 динара.
УЗМИ РАЧУН И ПОБЕДИ: У државној каси приход већи од 9 милиона евра
– Весна није дала новац, али се подразумевало да ће добити део новца уколико извучемо добитну срећку – каже за Марија.
Две колегинице су донеле срећке на посао, свака од њих три узела је по једну и почеле су да гребу. Испоставило се да је на инстант срећки коју је извукла Весна Павловић био добитак од 3 милиона динара.
– Вриштале смо од среће, грлиле се, љубиле. Нисмо могле да верујемо да нас је срећа на тај начин погледала – описује ситуацију Јована.
Она наглашава да све до понедељка, када је добитница требало да оде у Београд да подигне новац, све било у реду. Укупно је требало да добију 2,4 милиона динара, пошто 600.000 одлази на порез на игре на срећу.
– Међутим, када се Весна вратила из Београда почела је да смишља изговоре и да нам нуди знатно мање суме од оне која нам припада. Рекла да је притискају родитељи и да због тога не може да нам исплати по 800.000, већ нам је понудила по 100.000 динара. Говорили јој да нас две не можемо да докажемо, да нема разлога да нам било шта да. Наравно да нисам желела да прихватим такву понуду, јер не желим да јој опростим толики новац. Таква премија се добија једном у животу и мислим да је људски да све то поделимо. Ја бих, рецимо, без размишљања поделила са њима – испричала је за Марија.
Добитница стана у насељу "Београд на води": Селим се у град чим добијем кључеве!
Међутим, Веснин адвокат каже да је суду доставио СМС комуникацију између Марије и Јоване у којој се “јасно види да није било баш тако како њих две кажу.”
– Из комуникације вођене између Весне и Јоване само дан пре него је моја клијенткиња освојила премију, неспорно се види да је свака од њих играла сама за себе, купујући лутријске срећке од свог новца и да су самостално располагале добицима и самостално сносиле терет губитака, те да су се међусобно информисале о добицима и губицима које су у тим приликама остваривале – истиче Вукчевић у изјави за ”Блиц”.
Он је подсетио да је Јован од његове клијенткиње 9. марта добила 100.000 динара на име части.
СТУДЕНТИ, ДАНАС ЈЕ ВАШ ДАН: Ако сте на овом списку, обрадоваћете се!
– Ђорђевићева је то у тужби и признала, а ми сада тражимо да тај износ буде враћен због грубе незахвалности. Такође, није тачно да су Марија и Јована тражиле по 800.000 динара, већ је дана 10. марта Марија путем Вајбер поруке тражила по милион, а тек у тужби је тражено 800.000, односно 700.000 динара – истиче адвокат Вукчевић.
Према његовим речима, на Весну Павловић вршен је психолошки притисак како би поступила противно својој вољи и поделила свој добитак са Маријом и Јованом. Он наглашава и да је предмет пред судом, који је једини надлежан да одлучи о овој врсти захтева.
– На супротној страни је терет доказивања наводног усменог споразума, што се у праву означава термином пробатио диаболица – закључује Бошко Вукчевић.
Рат за ЧЕЛИК: Заоштрава се економска борба Кине и Америке
Добитница премије, Весна, за “Блиц” је такође рекла да није имала никакав договор са својим колегиницама.
– Рекла сам им да ћу их частити, а оне су по сваку цену хтеле по трећину од добитка. Ја то нисам хтела да им дам пошто нисмо имале никакав договор пре гребања. То су чисте измишљотине њих две и то нема везе с везом. Са Маријом сам ретко када гребала, са Јованмо сам чешће, али апсолутно никакав договор нисмо имале. То што су ме тужиле њихов је проблем, ја знам шта је истина – истиче Павловићева, која је је након озбиљног новчаног добитка престала да ради у кладионици.
С друге стране, Иван Ћаловић, пуномоћник Калојевићеве и Ђорђевићеве, тврди да управо смс преписка његових клијенткиња са Весном Павловић указује да је договора о подели prremije било.
– Након добитка премије на инстант срећки њих три су преко мобилног телефона размениле велики број смс порука, на којима се може видети да тужена на почетку наводи како су све три добиле три милиона, како ће да поделе новац који су добиле заједно, да би, након што је новац уплаћен на рачун тужене, променила договор и својевољно одлучила да сав новац задржи за себе. Притом, након инсистирања тужиља да им преда њихов удео у добитку, тужена наводи да ће их частити колико сматра да је довољно – наводи Ћаловић.