КФОР НИЈЕ ИСПУНИО ОСНОВНУ МИСИЈУ, ГДЕ СУ ДО САД? Ако РОСУ крене, Србија ће одговорити - неће дозволити још један погром
Проблем таблица био само плашт како би Косовске безбедносне снаге покушале да загосподаре севером Косова
Најновије кризе на северу Косова не би било да је Кфор деловао превентивно и да није дозволио овако масиван упад јединица РОСУ, мишљења је професора Митра Ковача, директора Евроазијског безбедносног форума, који верује и да је Кфор био упућен у сваки њихов корак.
ХИТНО СЕ ОГЛАСИЛИ ИЗ АМЕРИЧКЕ АМБАСАДЕ У ПРИШТИНИ: Бајденов човек иде у Брисел, ово је његова улога
СРБИ СА КОСОВА РЕКЛИ НЕ КФОРУ: Нећемо да север постане српски гето
ГДЕ ЈЕ КФОР? НАЈАВИЛИ ПОЈАЧАЊЕ, А НЕМА НИГДЕ НИКОГ! На Јарињу само РОСУ, али Срби имају моћну поруку за њих!
Мисији Кфора која је задужена за безбедност на Косову требало је осам дана по упаду озбиљно наоружаних косовских специјалних јединица на север Косова да се појаве у кризном подручју, и то тек када су по два српска оклопна возила "Лазар" и "Милош" Војске Србије протутњала на два километра од административног прелаза Јариње.
Пре тога подручје пункта Јариње са стране централне Србије према Косову надлетали су и хеликоптери Војске Србије.
Ово наводи на питање где је био Кфор до тада. Професор Ковач сматра да Кфор није благовремено реаговао и да није испунио своју основну мисију.
- Ове кризе не би било да је Кфор деловао превентивно и да није дозволио овако масиван упад јединица РОСУ, при том ненајављен и без сарадње са локалним општинама на северу Косова. То је огроман промашај. При том мислим да је намеран, јер не верујем да Кфор није знао за намере Приштине о целој операцији, чак верујем и да је она усаглашавана - каже Ковач.
То им се може приписати као велики минус, а о том пристрасном деловању Кфора треба, сматра Ковач, известити и Уједињене нације под чијим су мандатом.
- Од УН треба затражити да се редефинише улога мисије Кфора у смислу присуства контингената других великих сила које нису у оквиру НАТО пакта - сматра Ковач.
Он напомиње да је мандат мисије Кфора да заштити становништво од било ког погрома. Ако се то не деси онда у складу са међународним правом и у складу са сувереношћу над својом територијом - јер се Србија никада није одрекла Косова и Метохије - српске снаге би, оцењује Ковач, имале право да заштите своје становништво.
- Сад, да ли би се Кфор у то умешао? Мислим да за то нема мандате, а ни снаге. С друге стране, међународне околности су се промениле и бар у првој фази Кфор не би војно интервенисао - каже Ковач.
Он такође сматра да је проблем таблица био само плашт како би Косовске безбедносне снаге покушале да загосподаре севером Косова.
- Циљ је био да се ојачају снаге на северу Косова и да то буде нека завршница контроле тог простора. Приштина је имала разрађене сценарије како и у ком правцу се та криза може одвијати. У међувремену, Кфор се понашао суздржано све док није било индиција за неке сукобе и неке озбиљније реакције власти Србије, рачунајући ваљда на то да ће Срби и Србија одустати од својих права и пристати на наметнута решења - објашњава Ковач.
Када је Кфор уочио да од тога нема ништа, напомиње он, да криза на северу поприма други смисао, као и да се концентришу српске безбедносне снаге уз административну линију и демонстрирају намеру да ће заштити своје становништво од самовоље приштинских власти, тек онда се Кфор умешао.
- То није случајно, већ је то њихова процена да ће држава Србија предузети све и да има озбиљне намере да учини оно што Београд и говори, а то је да неће дозволити још један погром над Србима на Косову и Метохији - истиче Ковач.
Криза би сада могла да иде у више праваца, оцењује Ковач који не верује да ће Кфор ради угледа тзв. Косова дезангажовати снаге Росу, већ да ће смањити њихово присуство, а могуће повећати присуство својих трупа.
Ковач на крају констатује да је ова криза била очекивана.
- Летос се доста говорило о јачању различитих националних контингената, о припреми и обуци за сузбијање нереда и немира. Све је то, у суштини, била припрема за ово што се данас дешава. Власт Србије не би смела да попусти у било ком смислу јер би то значило легализацију насиља и наметнутих решења - закључује Ковач.