НИ КРИВ НИ ДУЖАН ЗАВРШИО У ЗАТВОРУ: Конобарица имала шљиву на врату, па због супруга измислила да је силована

Према оптужници, све се догодило још у априлу 2019. године на ширем вировитичком подручју. Младићу се судило под оптужбом да је у кући у којој су заједно становали око 23 сата починио с конобарицом “полни однос без њеног пристанка”.

- Док је она спавала направио је на њеном врату модрицу тј. “љубавни угриз”, а потом гурнуо свој прст у њен полни орган. Кад се пробудила, свој полни орган је ставио у њено те га гурао унутра-ван док није почела плакати и вриштати те тражити да престане, па га одгурнула од себе - наводи се у оптужници.

Суд је одбацио оптужбе као неосновне те је младића ослободио. Младић се све време бранио како је полни однос био добровољан те је трајао сат времена. На крају се кључним показала изјава шефице кафића у којој је конобарица радила.

Жели развод

Она је открила како јој је конобарица причала да се жели развести од мужа и да се “скапирала“ са тим младићем те су одлучили да живе заједно. Шефица јој је нашла смештај и возила ствари у стан, а тамо их је чекао младић који је питао може ли он живети с њом с обзиром да је његов подстанарски стан мали и неуређен.

Шефица је на то пристала, а конобарица рекла да ће поднети захтев за развод. Но, једног дана конобарица је била нервозна, испричала је шефици да јој касни месечни циклус, да је трудна и не зна чије је дете – од мужа или пријатеља. Шефица јој је саветовала да младићу свакако каже да је трудна, она је само слегнула раменима.

- Исти дан, касно послеподне, рекла ми је да више не жели радити у кафићу и да ће се вратити мужу. Ни једног трена није ми се пожалила на младића, мислим да су они били у краткотрајној љубавној вези - нагласила је шефица кафића.

Конобарица је и током суђења тврдила како је младић с њом имао сексуални однос без њеног пристанка. Након што се вратила супругу и све му испричала, одлучили су поднети пријаву полицији. Младић је након тога био ухапшен.

Две верзије

Готово пет година након наводног силовања, младић с вировитичког подручја ових је дана правоснажно ослобођен. Државно тужилаштво уложило је жалбу на пресуду, али Жупанијски суд одбацио ју је као неосновану и потврдио ослобађајућу.

Тужитељи су у жалби истицали како је суд с више пажње требало ценити исказ конобарице, али и њеног супруга који је навео како му се “за време рада изненада јавила да више неће радити јер не може издржати, а у ранијим разговорима није се посебно тужила”.

Но, веће Жупанијског суда сматра како је Општински суд потпуно правилно донео ослобађајућу пресуду за младића.

- Имајући у виду да постоје две верзије догађаја, правилно је првостепени суд приликом вредносне процене доказа ценио исказ власнице локала која је знала низ детаља о конобарици, а која сазнања је могла добити само од ње.

Дала отказ

- Децидирано је рекла да је оне вечери када је конобарица рекла да више не жели радити није се ни на који начин жалила на понашање оптуженика, што би било логично с обзиром да је претходно молила да у уређеној соби с њом станује и оптуженик, већ је рекла да ће се помирити са супругом.

Да се конобарица помирила са супругом је неспорно при чему из исказа супруга произлази да разлог престанка рада у угоститељском објекту је то да она више не може издржати на послу, а не понашање младића.

Повезујући све горе наведено као и чињеницу да се помирила са супругом, да је модрицу на врату морала оправдати те је силовање пријавила тек на наговор супруга, тада је с правом изведен закључак да се доводи у сумњу веродостојност исказа тужитељке.

- Дакле, не може се са сигурношћу искључити обрана оптуженика да се ипак радило о добровољном полном односу - закључио је Жупанијски суд.

Извор: Србија Данас/даница.хр/М.А.