НОВО ОГЛАШАВАЊЕ МУП О МАСАКРУ У ГРАДАЧЦУ! Изнели важне податке о злочину
МУП ТК се данас огласио о троструком убиству у Градачцу, које је потресло читав регион.
- У вези трагичног догађаја који се десио у Градачцу дана 11. августа 2023. године, у коме су смртно страдала три лица и три лица рањена, Управа полиције МУП-а ТК по налогу и под надзором Кантоналног тужилаштва ТК-а обавља обимне оперативне истражне радње ради прикупљања доказа и утврђивања свих релевантних чињеница с циљем расветљавања околности под којима се овај догађај десио - наводи се у саопштењу.
НЕОЧЕКИВАН ПОТЕЗ СУТКИЊЕ Одбила да монструму Нермину забрани прилаз Низами, а сада је поднела ПРИЈАВУ ПРОТИВ ПОЛИЦИЈЕ
НИЗАМА НИЈЕ ЈЕДИНА! Да се заледиш - полицајац комшији давао податке о злостављаној жени, он их проследио насилнику
МОБИЛНИ УБИЦЕ ОТВАРА ТАЈНУ МРЕЖУ ВЕЗА СА ПОЛИЦИЈОМ, ЉУБАВНИЦОМ И СУДИЈАМА?! Наређено вештачење Сулејмановићег телефона
Наводе како је овај догађај изазвао узнемиреност и интересовање јавности, да је у медијима објављено низ нетачних, непроверених и сензационалистичких информација у вези чега је запримљен велики број упита и захтева, али да ради обима посла и хитности за предузимањем одређених радњи Управа полиција "не може и није у могућности одмах да одговори".
- Из наведених разлога, у овој фази истраге која се спроводи и која треба да да одговоре на сва спорна питања у овом предметном догађају, није јасно ни прихватљиво одржавање press конференције организоване од стране Општинског суда у Градачцу, на којој је коментарисана судска одлука, односно решење Општинског суда Градачац, којим је одбачен Захтев за изрицање заштитне мере који је поднела ПУ Градачац, а који су у вези са трагичним догађајем.
У погледу навода који су истакнути на press конференцији, уз уважавање принципа да се судске одлуке не коментаришу већ спроводе, Управа полиције не жели и неће да се упушта у дискусије, већ истиче да ће се током истраге у циљу расветљавања свих околности које су претходиле и односе се на трагични догађај извршити и анализа поступања свих институција у вези са пријављеним насиљем у породици, те ће се на основу тако прикупљених доказа и утврђених чињеница извршити оцена њиховог поступања.
У циљу објективног информисања јавности, овом приликом скрећемо пажњу на одредбе члана 7. став 1), Закона о заштити насиља у породици (“Службене новине ФБиХ” број 20/13 и 75/21), у коме је прописано да постоји насиље у породици уколико постоје основе сумње (минимум сумње) да су поред осталих учињене радње којим члан породице наноси физичку, психичку бол или патњу као и претње које изазивају страх од физичког, психичког насиља код другог члана породице.
- У ставу 2, истог члана прописано је да радње насиља у породици или претње тим радњама, у смислу става 1. овог члана, су поред осталог: свака примена физичке силе, свако поступање једног члана породице које може проузроковати или изазвати опасност да ће проузроковати физичку бол или патњу, проузроковање страха, физички напад члана породице на другог члана породице, без обзира на то да ли је наступила физичка повреда или није… Дакле, из наведених законских одредби којим је дефинисан појам насиља у породици, јасно произилази да се у смислу овог закона сматра да насиље постоји уколико постоји основ сумње да су учињене описане радње или чак претње тим радњама. Принципи заштите од насиља у породици, подразумевају да се примењују у свим случајевима ради осигурања најефикасније заштите за жртве насиља у породици - наводи се у саопштењу.
Истичу да је "сходно томе, ПУ Градачац у оквиру својих овлаштења и обавеза прописаних овим и другим законима након што је неспорно утврђено постојање основа сумње, да су од стране насилног лица предузете радње физичког напада на жртву насиља, надлежном Суду поднела Захтев за изрицање заштитне мере "Забрана узнемиравања и ухођења лица изложених насиљу" и "Забрана приближавања жртви насиља", у коме је описан основ сумње који је јасно произилазио из садржаја саме пријаве, а своју потврду је имао и у чињеници да су од стране полицијских службеника непосредним опажањем уочене тјелесне повреде које је жртва насиља имала на себи приликом подношења пријаве.
Подсетимо, Нермин Сулејмановић је 11. августа свирепо убио своју невенчану супругу Низаму Хећимовић, која га је претходно пријавила за насиље. Низаму и њихово дете на силу је одвео из теткине куће где се Низама са бебом скривала након што га је напустила.
Убиство је преносио уживо на Инстаграму, а након што је Низами пресудио, убио је још двоје људи
- Међутим, и поред овако истакнутих чињеница Суд је одредбу члана 19, став 4, наведеног закона којом је прописано да приликом изрицања заштитне мере надлежни суд није ограничен посебним формалним доказним правилима ради утврђивања чињеница о извршењу радњи насиља из члана 7. овог закона, као и последицама које су наступиле, у конкретном случају применио на начин да је утврдио да не постоји ни минимум доказне грађе на основу које би могао утврдити постојање радње насиља у породици и предметни захтев одбацио.
Да је неоснована овако донесена одлука суда указује и чињеница да је ПУ Градачац у периоду од 01.01.2023 до 31.07.2023.године, поступајући по запримљеним пријавама насиља у породици, Општинском суду у Градачцу поднела укупно 5 Захтева за изрицање 16 заштитних мера према 9 лица, који су од стране Суда прихваћени и све предложене заштитне мере су изречене.
Анализом наведених захтева утврђено је да су све заштитне мере до сада изречене на основу истог обима доказа, што значи да су Суду уз захтеве као доказ за постојање основа сумње да је учињена радња насиља у породици или претња тим радњама достављене службене забелешке полицијских службеника и изјаве жртава насиља, без медицинске документације, извода из казнених евиденција, сведока или других доказа.
Из свих напред наведених разлога се може закључити да овако необјективно информисање јавности и изношење неаргументованих образложења ствара притисак у медијима на Управу полиције и њен рад, што отежава даље спровођење ове истраге.
Рад Управе полиције може бити изложен критици јер се на тај начин процењује и вреднује рад институција у демократском друштву, али та критика мора бити правно основана и аргументована, при чему је занемарена чињеница да постоје законски механизми којима је прописано ко врши надзор над радом полицијских службеника и судија и оценама њихових компетентности да примјењују закон, односно своја овлаштења и обавезе", закључује се у саопштењу.
