ВЕЛИКА ПОБУНА У АМЕРИЧКОЈ АДМИНИСТРАЦИЈИ: Бајден се због једне ствари нашао У ОГРОМНОМ ПРОБЛЕМУ
Због најновијег сукоба на Блиском истоку председник САД се суочава са све већим отпором унутар администрације.
Подршка председника САД Џоа Бајдена израелском премијеру Бибију Нетањахуу у освети за напад Хамаса пробудила је покрет отпора у америчкој администрацији.
ПРОНАЂЕНО ТЕЛО ПЕТОГОДИШЊЕ ДЕВОЈЧИЦЕ ЗАЛИВЕНО БЕТОНОМ: Било је међу смећем, а сви трагови полицији указују на две особе (ВИДЕО)
ХИТ СЦЕНА! Извукла га из цркве због љубавнице, а онда направила ХАОС, људи се масовно КРСТИЛИ (ВИДЕО)
БОЛНИЦА АЛ ШИФА СИМБОЛ ПАТЊЕ ИЛИ ПОБЕДЕ НАД НЕПРИЈАТЕЉЕМ? Ево зашто је битна и шта се све догађа у њој
Након што је пребројано више од 11.000 мртвих Палестинаца и више од 25.000 рањених до данас, стотину званичника Стејт департмента потписало је меморандум којим се оштро критикује политику Беле куће према Гази, а особље које ради за демократске представнике у Конгресу протестује због прећутне толеранције ратних злочина против цивила.
Генеза побуне у америчкој администрацији лежи углавном у запањујућем броју деце убијене у Гази; Министарство здравља Хамаса је пре само недељу дана потврдило смрт више од 4.100 деце, а према званичним подацима УН, још 1.200-1.300 деце је нестало и страхује се да су њихова тела заробљена под рушевинама. Веома висок удео деце међу жртвама је због чињенице да је 47 одсто палестинског становништва у Гази млађе од 18 година, што су очигледно и учинили представници оних четрнаест земаља које су гласале против хуманитарне резолуције о прекиду ватре. не размишљај превише о томе.
Међу тих 14 земаља биле су и Сједињене Америчке Државе, али и (из непознатог разлога) Република Хрватска због својих геостратешких интереса и историјског савезништва са Израелом. Отприлике сваких 10 минута једно дете умре у Гази, упозорио је челник Светске здравствене организације. Од 2019. године ниједан сукоб није убио више деце. Поређења ради, у сукобу високог интензитета у Украјини прошле године убијено је 477 деце, а ове године 83, што је отприлике 7 до 8 пута мање деце жртава него у 5 недеља сукоба између израелских оружаних снага и Хамаса.
Поред стравичног броја погинуле или рањене деце, као и оне која су остала без родитеља, укупне размере хуманитарне катастрофе су толике да не чуди што је стотинак запослених у Стејт департменту и УСАИД-у потписало меморандум на пет страница који је израдио млађи амерички дипломата, а у којем се амерички председник оптужује за ширење дезинформација о рату у Гази, тврди да је Израел одговоран за ратне злочине, чији је Бајден учесник. Документ, који је први пренео Аксиос, сведочи о дубини подела у америчкој дипломатији, које су почеле да се претварају у светоназорски рат.
Меморандум који је потписао троцифрени број званичника Стејт департмента додатно је учврстио уверење великог броја америчких прогресивних активиста у неопходност протеста, али и продубио сукоб унутар Демократске партије око толеранције насиља над Палестинцима. Поред прозивања Бајдена због дезинформисања америчке јавности, у допису се сугерише да америчке власти треба да подрже подједнако ослобађање талаца киднапованих током терористичких напада 7. октобра, као и ослобађање хиљада Палестинаца којима је након тога ограничена слобода. кретања у Израелу без накнаде. У документу се тврди да су искључење струје и воде, протеривање стотина хиљада, као и неселективни напади дугог домета "ратни злочини или злочини против човечности по међународном праву".
- Међутим, нисмо успели да преиспитамо свој однос према Израелу. Удвостручили смо нашу непоколебљиву војну помоћ (израелској влади) без јасних или ефективних црвених линија - наводи се у меморандуму.
Штавише, Бела кућа и Савет за националну безбедност су критиковани због непоштовања палестинских живота, неспособности за стратешко предвиђање и неспремности за деескалацију. Меморандум је такође критиковао Бајдена због "довођења у питање броја погинулих" у Гази.
Меморандум у којем се критикује Бела кућа у Гази процурио је са специјалног интерног канала који је Стејт департмент отворио да критикује званичну америчку политику која датира још од рата у Вијетнаму. Иако је правило да ова комуникација остаје тајна, повремено у јавност доспевају критике са канала. Године 2016. објављено је писмо 51 дипломате у којем се критикује Обамина политика према Сирији, а 2021. је избио обрачун Конгреса и Стејт департмента око меморандума о америчком повлачењу из Авганистана.
"Њујорк тајмс" је такође забележио револт више од стотину запослених који раде за демократске представнике у Конгресу који су огорчени што су изабрани представници демократа, за које раде, игнорисали хуманитарно право у знак подршке праву Израела на одмазду. Ево како њихов протест описује вероватно најутицајније новине у Сједињеним Државама:
- Каранфили су стигли колима. Крваво црвена, ружичаста, наранџаста и жута, више од 10.000 стабљика било је положено на степеницама у подножју Капитола на ведром плавом небу. Сваки од њих је требало да представља цивилни живот изгубљен у рату између Израела и Хамаса месец дана касније, обухватајући подједнако израелски и палестински народ. Довело их је више од 100 запослених у Конгресу, који су сви носили маске како би сакрили свој идентитет, како би прошле недеље одали почаст цивилима погинулим у сукобу и позвали на прекид ватре и ослобађање више од 200 талаца које је ухватио Хамас.
- Ми смо конгресно особље на Капитол Хилу и више нам није пријатно да ћутимо - рекла су три помоћника, од којих су сви одбили да наведу своја имена, док се купола Капитола уздизала иза њих.
- Наши бирачи моле за прекид ватре, а ми смо особље које одговара на њихове позиве. Већина наших шефова на Капитол Хилу не слуша људе које представљају. Захтевамо од наших лидера да позивају на прекид ватре, ослобађање свих талаца и тренутну деескалацију.
Значајан део простора у америчким и европским медијима посвећен је расту антисемитизма. Није неочекивано да антисемити користе узавреле страсти да промовишу своје болесне и апсолутно одвратне идеје, али олако изједначавање хуманитарних протеста са перфидном заштитом терориста, односно антисемитизмом, може се препознати као политички цинизам који може имати дугорочне токсичне последице. на глобалну политичку сцену.
