"Alija i Klinton dogovorili zločin u Srebrenici": Ovako je komandir muslimanske policije opisao događaje iz 1995. godine (VIDEO)
Meholjić je svedočio da mu je rečeno da Srebrenica treba da padne i da se žrtvuje 5.000 ljudi kako bi se izazvala intervencija NATO-a
Pripreme za rezoluciju o Srebrenici kojom se u Generalnoj skupštini Ujedinjenih nacija planira nametnuti etiketa genocidnog naroda Srbima, uveliko traju, a srpski neprijatelji već uveliko lobiraju kako bi glasanje završilo na srpsku štetu. Nažalost, u tome imaju i svesrdnu podršku nekih političkih aktera iz opozicije u Srbiji koji podržavaju donošenje ove sramne rezolucije.
Naravno, malo koga interesuje šta se zaista dogodilo u Srebrenici 1995. godine i bitno im je samo da Srbi, narod koji je pretrpeo ogromna stradanja u Prvom i Drugom svetskom ratu, sada ponese etiketu zločinačke nacije.
A šta se zaista dogodilo u Srebrenice 1995. godine, najbolje je opisao neko ko u to vreme i nalazio u tom mestu.
Dugogodišnji član rukovodstva SDP-a BiH, predsednik te stranke u Srebrenici i odbornik u lokalnom parlamentu Hakija Meholjić bio je komandir ratne muslimanske policijske stanice u 1993. godine, poznat je u široj javnosti po javnom iznošenju istine i krivljenju Alije Izetbegovića za pad Srebrenice.
On je više puta u medijima potvrdio da je bio član srebreničke delegacije, koja je u ratu prisustvovala sastanku u sarajevskom hotelu "Holidej in", gde su dočekani aplauzima kao heroji, a onda im je rečeno da Srebrenica treba da padne i da se žrtvuje 5.000 ljudi kako bi se izazvala intervencija NATO-a i zauzvrat dobila Vogošća, koja je u to vreme bila u sastavu Republike Srpske.
Meholjić je ispričao i kako je je Alija Izetbegović rekao da mu je tadašnji predsednik SAD Bil Klinton izneo ponudu muslimanskoj strani.
- Nudi mi Klinton da uđu četnici u Srebrenicu i izvrše pokolj 5.000 muslimana i biće vojna intervencija NATO snaga na srpske položaje u celoj BiH. Šta vi mislite o tome? Ja sam skočio i rekao "jesi li ti lud? Ko će da bira ko će da ide na klanje a ko ne?" Alija izetbegović je loš čovek - kazao je Meholjić.
On je u jednoj od izjava takođe rekao da su prilikom pada Srebrenice u julu 1995. godine postojali spiskovi nepoželjnih Bošnjaka koje je u povlačenju prema Tuzli trebalo likvidirati.
-Za spisak i da se moje ime nalazi na tom spisku saznao sam od tadašnjeg potpredsednika skupštine opštine, a sadašnjeg zamenika načelnika opštine Srebrenica Hamdije Fejzića, koji mi je to rekao u koloni koja se povlačila prema Tuzli. Tada sam se sa grupom svojih saboraca odvojio od kolone i krenuli smo drugim putem ka Tuzli i tako preživeli planiranu likvidaciju od našeg rukovodstva - pričao je Meholjić.
Vučić u borbi protiv rezolucije
U Njujorku će danas biti održana sednica Saveta bezbednosti Ujedinjenih nacija posvećena šestomesečnom izveštaju generalnog sekretara UN Antonija Gutereša o radu UNMIK-a, a Srbiju će predstavljati predsednik Aleksandar Vučić.
Osim učešća na sednici SB, predsednik Vučić imaće razgovore sa predsedavajućom Savetu bezbednosti UN, stalnom predstavnicom Malte pri UN Vanesom Frejzir, kao i sa stalnim predstavnikom Ruske Federacije pri UN, Vasilijem Nebenzjom.
Predsednik Vučić tokom dana prisustvovaće i prijemu koji priređuje Stalna misija Republike Srbije pri Ujedinjenim nacijama za stalne predstavnike država članica UN. Vučić će imati i niz konsultacija i sastanaka sa predstavnicima zemalja članica Ujedinjenih nacija, kako bi objasnio poziciju Srbije u vezi sa najavljenom rezolucijom o genocidu u Srebrenici.
On je najavio susrete sa više od 120 stalnih predstavnika različitih zemalja u UN i saopštio da je u Misiji Srbije pri Ujedinjenim nacijama u Njujorku formiran štab koji se bavi pitanjima u vezi sa pokušajem usvajanja rezolucije o Srebrenici i poručio da šanse Srbije nisu velike, ali da će se boriti. Vučić je, uoči puta u Njujork, izjavio da će donošenje takve rezolucije dodatno narušiti odnose u regionu i da će se Srbija svom snagom boriti protiv usvajanja rezolucije.
Praktično, srpski predsednik će održati što je moguće veći broj sastanaka sa više svetskih zvaničnika kako bi sprečio donošenje sramne rezolucije kojom naš narod treba da bude etiketiran kao genocidan. U tome će imati i podršku velikog broja naših diplomata koji neumorno rade u istom cilju.
Pred predsednikom Srbije je zaita težak zadatak s obzirom da naši tradicionalni protivnici u svetu čine sve kako bi što više naštetili srpskoj poziciji, ali Vučić je pred srspkom javnošću dao obećanje da će učiniti sve da spreči donošenje rezolucije.
Zurof: U Srebrenici se nije desio genocid
O pokušajima da se Srebrenica proglasi za genocid oglasio se i direktor Centra "Simon Vizental" dr Efraim Zurof koji je istakao da se radi o čisto političkom cilju koji nije utemeljen u istini.
- Bilo da se radi o onima poput PETA, koji se zalažu za prava životinja, koji se pozivaju na Treblinku, jedan od najgorih nacističkih logora smrti, da bi ostvarili svoje ciljeve, ili oni koji vode kampanju protiv abortusa, koji upoređuju nevolje pobačene nerođene dece sa žrtvama holokausta. Isto važi i za upotrebu pojma genocid, koji se poslednjih godina primenjuje u slučajevima koji ne ispunjavaju kriterijume prvobitne definicije tog zločina. Ono što se dogodilo u poslednjih nekoliko decenija jeste da su se optužbe za genocid pojavile kao političko oruđe koje se koristi protiv neprijatelja da bi se ostvarila geografska i/ili finansijska dobit tražeći izgubljenu teritoriju i/ili reparacije za nastalu štetu. Eklatantan primjer je predstojeća rezolucija Generalne skupštine Ujedinjenih nacija kojom se masakr nekoliko hiljada muškaraca muslimana u Srebrenici zvanično priznaje kao genocid. Ipak, svako ko je upoznat sa tim događajem, kao i sa prvobitnom definicijom „genocida“, dobro zna da zločin koji su počinile srpske trupe ne odgovara definiciji genocida, iz prostog razloga što su žene i deca u Srebrenici bili SVI pušteni nepovređeni - objašnjava poslednji lovac na naciste.
U domenu istorijskih tragedija, namera koja stoji iza akcija dovoljno govori o njihovom označavanju, ističe Zurof.
- Predstojeća rezolucija Generalne skupštine Ujedinjenih nacija o zvaničnom priznanju masakra u Srebrenici kao genocida je dobro osmišljen potez sa potencijalnim zamkama koje bi mogle pogoršati tenzije, a ne podstaći pomirenje. Rezolucija, koju su posebno predstavile Nemačka i Ruanda, dve zemlje sa svojom mračnom istorijom genocida, izazvala je značajnu debatu. Ovo nije samo akademska vežba etiketiranja, već značajan politički čin sa reperkusijama u stvarnom svetu - kaže Zurof.
Objašnjava da rezolucija preti da destabilizuje ionako krhki balkanski region.
- Rane jugoslovenskih ratova su daleko od zaceljenja, a ožiljci sukoba ostaju osetljivi. Označavanje masakra u Srebrenici kao genocida bez jednoglasnog dogovora rizikuje da zapali tinjajuću ogorčenost među srpskim stanovništvom u Bosni, Srbiji i Crnoj Gori. To je nesiguran korak koji bi mogao razotkriti delikatne niti mira i saradnje koje su mukotrpno tkane decenijama. Štaviše, Generalna skupština UN-a je istorijski priznala genocid samo pod uslovima konsenzusa. Izraz „genocid“ ima veliku težinu i zahteva pažljivo razmatranje i jednoglasnu saglasnost. Proglašavanje Srebrenice genocidom bez takvog konsenzusa ne samo da se prekida sa tradicijom, već može i umanjiti značaj termina. Optužbu za genocid ne treba postavljati olako niti bez nepobitnih dokaza i široke saglasnosti koji odražavaju težinu takve optužbe. Ono što dodatno komplikuje stvar, jednostrano podnošenje rezolucije od strane ambasadora BiH prekoračuje ustavne granice spoljnopolitičke formulacije Bosne i Hercegovine, kojom upravlja njeno Predsedništvo. Potvrđivanje ove rezolucije u takvim okolnostima moglo bi nenamerno podržati kršenje nacionalnih i međunarodnih pravnih normi, postavljajući nesigurni presedan. Na kraju, implikacije za Izrael su posebno zabrinjavajuće. Obrazloženje korišćeno u ovoj rezoluciji bi se vrlo lako moglo pogrešno primeniti na druge sukobe, uključujući i akcije Izraela u Gazi. Takav presedan rizikuje političko korišćenje termina „genocid“, što bi potencijalno dovelo do njegove zloupotrebe u međunarodnim arenama protiv Izraela i drugih. Termin mora ostati striktno definisan i korišćen sa najvećim oprezom, rezervisan za jasne, nedvosmislene slučajeve kako je definisano međunarodnim pravom - rekao je on.
Srbija Danas/24sedam/Preneo: I. S.