ON JE KLJUČNI ČOVEK U SLUČAJU DANKE ILIĆ!? Njenog tela još nema, a tužilaštvo veruje da se desilo ovo - isplivali detalji optužnice

Više javno tužilaštvo u Zaječaru podiglo je optužnicu protiv dvojice muškaraca osumnjičenih za ubistvo dvogodišnje Danke Ilić iz Bora, iako telo devojčice, koja je poslednji put viđena živa 26. marta u selu Banjsko polje, nije nađeno!

Tokom istrage bezuspešno je pretraženo više od 30 lokacija, a u Višem tužilaštvu veruju da je ključnu ulogu u "nestanku" tela odigrao, otac (70) optuženog, budući da je, kako tužilaštvo smatra, čak dvaput premestio posmrtne ostatke nestale devojčice!

- Jedan od optuženih je posle privođenja u policiji ispričao da su on i drugi optuženi službenim kolima udarili devojčicu u Banjskom polju 26. marta, a pošto je Danka davala znake života,  on je devojčicu zadavio. Posle toga su bacili telo na divlju deponiju na Starobanjskom putu, da bi dva dana kasnije, kako je ispričao u policiji, osumnjičeni uzeo telo i dovezao ga u dvorište porodične kuće u selu Zlot! Tamo je saopštio ocu i bratu da je ubio Danku i da su njeno telo bacili na deponiju, a posle toga je sa bratom prevezao telo devojčice u napuštenu kuću na Novom zlotskom putu - saznaje se iz izvora u Višem javnom tužilaštvu u Zaječaru.

Tužilaštvo veruje da zna šta se posle toga dešavalo.

- Ubrzo nakon što su braća prebacila Dankino telo u napuštenu kuću na Novom zlotskom putu, osumnjičeni je uhapšen 4. aprila zajedno sa njegovim saučesnikom. Tužilaštvo veruje da se otac u tom momentu uplašio da bi njegov sin mogao da ispriča istražiteljima gde je telo, pa je zbog toga po drugi put premestio Dankino telo na lokaciju koja je i dalje nepoznata. On je otišao do napuštene kuće na Novom zlotskom putu, odakle je uzeo Dankino telo i sakrio ga na zasad nepoznatom mestu kako ga policija ne bi našla! U tužilaštvu pretpostavljaju da je osumnjičeni smatrao da će na taj način da zaštiti sina i da optužnica neće biti podignuta ukoliko policija ne nađe telo - kaže izvor Kurira.

Advokat Jovanović: Moj klijent ne može da odgovara

Advokat oca muškarca osumnjičenog za ubistvo, Milinko Jovanović, kaže da optužnicu još nije primio, ali i da njegovog klijenta ne mogu da gone po osnovu neprijavljavanja zločina, kao ni za pomoć počiniocu posle počinjenog dela, za šta jenjegov klijent optužen!
- On neće biti u pritvoru. Obavešten sam da je optužnica podignuta, ali je nisam primio. O njoj sam obavestio svog klijenta. On po zakonu za ta krivična dela, za koja je optužen, ne može da odgovara jer je srodnik! Njegov sin je optužen za teško ubistvo, pa ne može da odgovara - navodi advokat Jovanović.

- Otac sve vreme uporno ponavlja da ni on, ni njegov sin ni na koji način nisu povezani sa nestankom i ubistvom Danke Ilić. On je više puta ponovio da je Danka živa, da je prodata i da je viđena u Diseldforu, da mu je sve to javila jedna osoba i da navodno postoje i Dankine fotografije - podseća izvor.

On je i za medije više puta ponovio da nije kriv.

- Meni ne mogu ništa, samo sina da mi ne diraju, jer sam jednog izgubio. Moj sin nije kriv. Nije moguće da oni to tako urade, da tako ubiju dete. Ne možete rupu iskopati za tri minuta. Ja ću da podnesem tužbu za sina, ja ne mogu da ga vratim, ali hoću da naplatim. Meni je sve objasnila jedna osoba koja poznaje porodicu, ta osoba je videla moju muku i sama mi se javila. Htela je da mi pomogne i tvrdi da je mala prodata, da je u Nemačkoj u Diseldorfu. Meni je žao zbog sudbine devojčice, ali ne postoji mogućnost da se ona vrati - rekao je za medije.

Za optužnicu dovoljne izjave svedoka i video-snimci

Iz tužilaštva se navodi da se optužnica protiv protiv osumnjičenih zasniva na svedocima koji su posvedočili da su oni bili na licu mesta gde je devojčica nestala i nastradala.
- Optužnica se, takođe, bazira na snimcima sa nadzornih kamera koji su ukazali da su optuženi bili u vreme devojčicinog nestanka na mestu gde je ona poslednji put viđena. Takođe, GPS na službenom vozilu "Vodovoda", koji su vozili 26. marta, potvrdio je da su bili na licu mesta u vreme nestanka Danke, a to je potvrdio i snimak sa nadzorne kamere. Takođe, njihov iskaz koji su dali u tužilaštvu, a koji su kasnije povukli je uzet u obzir jer je dat uz prisustvo njihovih branilaca i on je verodostojan - podsetio je sagovornik.

Srbija Danas/Kurir