U Čačku se vodi prekršajni postupak protiv "Jehovinih svedoka": Čudan događaj desio se u centru grada
Optužena negira krivicu poredeći svoju "situaciju" sa majkama koje dečijim kolicima zauzimaju javne površine
Gradska uprava za inspekcijski nadzor u Čačku podnela je prekršajni nalog protiv Branke R. (69) iz ovog mesta, tereteći je da je prekršila gradsku odluku o postavljanju manjih montažnih objekata.
Koliko jezika govorite? Nekoliko saveta kako da ove JESENI doživite magičnu avanturu?
BORBA PROTIV RAKA DOJKE: Izjasnila se Katarina Rebrača na početku ponovljenog suđenja
ZELENAŠI "PALI" U BEOGRADU: Brzom akcijom policije uhapšeni dok su od žrtve uzimali kamatu (VIDEO)
Na osnovu tog naloga Prekršajni sud u Čačku pokrenuo je postupak protiv okrivljene koji je još u toku a vodi ga predsednik Prekršajnog suda, Danka Đorđević Grujičić.
Zanimljivost u ovom slučaju jeste što je okrivljena na javnoj površini držala pokretna kolica sa propagandnim materijalom svoje Crkve, Jehovinih svedoka.
U izveštaju o intervenciji, kojeg je ovdašnja inspekcija sačinila 18. septembra prošle godine, navodi se da su u malom parku u Železničkoj ulici zatečena dva lica koja su izvršila zauzeće javne površine postavljanjem reklamnog panoa.
- Prišli smo, predstavili se i na uvid zatražili odobrenje Gradske uprave za urbanizam, ali je lice izjavilo da odobrenje nisu u obavezi da imaju, što je suprotno članu 34. odluke o privremenim objektima. Od lica je na uvid zatražena lična karta i sačinjen prekršajni nalog na ime Branke R. jer je učinila prekršaj za koji je predviđena novčana kazna od 25.000 dinara.
Na saslušanju u Prekršajnom sudu okrivljena je izjavila, pored drugog:
- Ja sam Jehovin svedok, to je ispovedanje moje lične vere koje mi je po Ustavu zagarantovano. Kolica na kojima se nalazio materijal su u skladu sa slobodom veroispovesti. Mi smo registrovani, ja pričam sa okruženjem i pomeram kolica, pa javna površina bude zauzeta onoliko koliko se zadržim sa prolaznicima. Smatram da nisam zauzela javnu površinu niti postavila montažni objekat, jer je on pokretan. Radi se o zauzeću javne površine kao što je zauzimaju i majke sa decom prilikom guranja kolica.
Međutim, okrivljena je sa svoje strane Prekršajnom sudu podnela zahtev za sudsko odlučivanje navodeći da prekršajni nalog nije pravilan i da se u njemu ne navodi za koji prekršaj se ona konkretno tereti. Dostavila je i iz sudske prakse gde se vidi da su prethodnih godina u više srpskih gradova Jehovini svedoci sedam puta bili oslobođeni optužbi da su na isti način prekršili zakon navodnim zauzećem javnih površina.
