PUT PROPADANJA ŠVEDSKOG MODELA: Procureli tajni mejlovi, otkriveno kako su zaista došli do ivice ponora
Do 21. decembra Švedska je premašila Ameriku i većinu evropskih zemalja u dnevnom porastu slučajeva na milion stanovnika.
Mesec dana nakon što je u februaru proglasila korona virus "društveno opasnom" bolešću, Švedska agencija za javno zdravlje u osnovi je digla ruke i odlučila da krene putem imuniteta krda, umesto da preduzme ozbiljne korake za ublažavanje širenja virusa, pokazuju poverljivi interni dokumenti.
Ta sudbonosna rana odluka oblikovala je celokupan odgovor Švedske na pandemiju, od odbijanja preporučivanja maski do režima nasumičnog testiranja.
Kontroverzna strategija Švedske na korona virus više nije vest - čak je i kralj te zemlje Karl XVI Gustaf u svom božićnom obraćanju priznao da je taktika "propala". Ali, privatni mejlovi u koje je "Forin polisi" imao uvid, od kojih su neki prethodno objavljeni u švedskoj štampi, otkrivaju da su švedske zdravstvene vlasti sve vreme bile išle ka imunitetu krda, bez obzira na cenu.
NOVI ZARAZNIJI SOJ KORONE ŠIRI SE EVROPOM: Posle Britanije još jedna zemlja otkrila novu mutaciju kovida-19
HOĆE LI VAKCINA BITI EFIKASNA PROTIV NOVOG SOJA KOVIDA? Farmaceutska kompanija se nada sledećem
IMATE ANTITELA NA KORONU, A DA LI SMETE DA SE VAKCINIŠETE? Doktorka objasnila kako ćemo se spasti od smrtonosnog virusa (VIDEO)
Od početka pandemije zdravstvene vlasti su javno govorile jedno, a privatno nešto drugo o skoro svim aspektima upravljanja krizom. Zdravstveni stručnjaci su konstantno negirali da vlada namerno pokušava da postigne imunitet krda, iako je ta strategija sprovođena iza zatvorenih vrata.
Bilo je obmanjujućih izjava o dostupnosti testiranja, javnog negiranja kako se virus širi... Sve su to bili delovi očiglednog obrasca "zamagljenosti" i konfuzije koju su zvaničnici hteli da stvore.
A rezultat je bio smrtonosan. Iako su zemlje poput Amerike, Brazila i Indije beležile najveće brojeve smrtnih slučajeva, švedska stopa smrtnosti od preko 80 na 100.000 stanovnika među najvišima je u Evropi i oko 10 puta je veća od one u Norveškoj i Finskoj. Broj hospitalizovanih u zemlji sada raste brže nego u većini Evrope, a zdravstveni radnici brinu o više pacijenata u bolnicama nego na vrhuncu svog prvog talasa.
Do 21. decembra Švedska je premašila Ameriku i većinu evropskih zemalja u dnevnom porastu slučajeva na milion stanovnika. Stvari su toliko izmakle kontroli da je susedna Norveška, prvi put posle Drugog svetskog rata, stavila trupe na granicu kako bi sprečila Šveđane da pređu preko nje.
Izveštaj Organizacije za ekonomsku saradnju i razvoj od 19. novembra zaključuje da je Švedska prošla najgore među 35 evropskih zemalja u metrikama upravljanja korona virusom, uključujući smanjenje širenja infekcije, smanjenje pokretljivosti ljudi i otpuštanje pacijenata iz jedinica intenzivne nege.
Kada je švedska vlada 2. februara kategorizovala kovid-19 kao društveno opasnu bolest, Pit Tul je sedeo na usamljenoj farmi na švedskom ostrvu Gotland i sa zabrinutošću posmatrao razvoj događaja.
Tul je bio jedan od ljudi koji su izgradili jedinicu za kontrolu infekcija u zemlji - bio je šef direktora Agencije za javno zdravlje Johana Karlsona, a takođe je bio nadređeni Andersu Tegnelu, glavnom epidemiologu Agencije i arhitekti "meke" strategije.
Još jedna stvar koju Tul dobro poznaje je Zakon o kontroli zaraze, jer je učestvovao u njegovoj izradi - i zapitao se zašto Švedska nije uvela sistem za traženje kontakata ili putnike iz međunarodnih žarišta kovida-19 stavila u karantin.
Primećujući da se globalni broj slučajeva korona virusa povećava, Tul je 15. marta poslao mejl Tegnelu, predlažući tri moguće opcije za rešavanje pandemije. Prva opcija, pisao je, bila bi "zaustaviti svako kretanje i kontakte na period od četiri nedelje". Druga opcija, koju preporučuje Svetska zdravstvena organizacija (SZO), bila bi sprovođenje intenzivnog testiranja, praćenja i karantina zaraženih pacijenata. Ili bi Švedska mogla da sledi treću opciju: "Neka se širenje zaraze odvija polako ili brzo, kako bi se postigao hipotetički imunitet stada".
Tul je upozorio: "Jedino što je u ovom trenutku izvesno sa opcijom tri je da će Švedska verovatno imati hiljade smrtnih slučajeva". Zaključio je da mu se ta opcija čini kao defetistička i nerazumna i da je nikada ne bi prihvatio da je danas na staroj funkciji.
Tegnel, državni epidemiolog, odgovorio mu je istog dana: "Pa, prošli smo kroz ovo i sve je išlo u prilog opcije tri. Verovatno imamo prilično opsežno tiho širenje, što bi značilo da prve dve strategije verovatno neće funkcionisati".
Tul je izložio detaljne akcije koje treba preduzeti, uključujući propise za testiranje i traženje kontakata. Tegnel se nije složio, tvrdeći da takva strategija nije uspela u Italiji. Tul mu je odgovorio da je to funkcionisalo u Кini i Južnoj Кoreji, pa ne vidi zašto ne bi i u Švedskoj.
Bez obzira na to što Švedska nije javno priznala da je njena strategija bila dostizanje kolektivnog imuniteta, druge zemlje su počele da njen pristup posmatraju kao takav. U julu su se, prema izveštaju "Politika", savetnici Bele kuće koji promovišu imunitet stada pozvali na istraživanje švedskog modela od strane Toma Britona, koji je rekao da bi imunitet stada mogao da nastupi nakon što se zarazi samo 43 odsto stanovništva.
Ta procena je bila daleko niža od onoga što je iznela većina drugih epidemiologa. Briton je rekao da su se njegove kalkulacije da će Švedska dostići imunitet stada pokazale netačnim. On sada tvrdi da su zvaničnici američke vlade pogrešno protumačili njegovu studiju i da je korišćenje njegovog istraživanja za promociju imuniteta stada bilo pogrešno, dodajući da će "previše ljudi umreti da bi se to postiglo".
Međutim, švedskoj i međunarodnoj javnosti više puta je rečeno da imunitet stada nije cilj Stokholma.
Istog dana kada je napisao Tulu da su se odlučili na opciju tri, Tegnel je javno rekao da njegova "glavna taktika" i imunitet stada "nisu kontradiktorni", ali da to nije cilj Agencije za javno zdravlje. U javnosti, Tegnel je često tvrdio da imunitet krda "definitivno nije cilj". Još 18. novembra, ministarka zdravlja i socijalnih pitanja Lena Halengren rekla je da je "samo glasina" da Švedska sprovodi strategiju imuniteta stada.
Dan pre prepiske sa Tulom, Tegnel je finskom kolegi Miki Salminenu prosledio mejl u kome se nalazila preporuka lekara da se ljudima omogući da se zaraze.
- Jedan od načina bi bio da škole budu otvorene kako bi brže dostigli imunitet stada - napisao je Tegnel.
Salminen je rekao da je njegova Agencija na kraju odbila takav pristup, shvatajući da će deca i dalje širiti virus, dok bi zatvaranje škola moglo da ograniči uticaj bolesti na starije osobe za oko 10 odsto. Tegnel, koji je i dalje smatrao da je brzo postizanje imuniteta stada najbolja strategija, odgovorio je: "Da li je 10 odsto dovoljno vredno?".
Sutradan je Tegnel prosledio studiju o iskustvu Italije sa kovidom-19 Janu Albertu, profesoru mikrobiologije koji je bio deo ekspertske grupe za korona virus koju je nekoliko nedelja ranije okupio Karolinski institut, Univerzitet i centar švedske medicinske istraživačke zajednice. Tegnel je ukazao da se čini da je tamo došlo do "zaravnjavanja krive".
Albert je odgovorio: "Tačno. Ali većina ljudi misli da je to samo zbog zaključavanja. Кoliko je zbog zaključavanja i koliko zbog imuniteta stada je zaista ključno pitanje?"
- Više verujem u imunitet stada - odgovorio je Tegnel.
Na tom verovanju je zasnovao ceo odgovor Švedske na krizu. Mesec dana nakon prepiske sa Tulom, Tegnel je rekao da bi Stokholm mogao da postigne imunitet stada u maju. Tri nedelje kasnije, rekao je: "Na jesen će biti drugi talas. Švedska će imati visok nivo imuniteta i broj slučajeva će verovatno biti prilično nizak". Tu tvrdnju je ponovio sredinom oktobra.
Karlson, Tegnelov šef, ponovio je 30. avgusta ono što je Tegnel napisao Tulu: "Ne radi se o tome da žrtvujemo puno ljudi da bismo postigli imunitet. Ovaj model je bio jedini koji je bio izvodljiv. Naša procena se pokazala tačnom. Strategija mora trajati neko vremena. Jedna smo od retkih zemalja sa ograničenim širenjem zaraze, za razliku od nekoliko zemalja u Evropi u kojima se virus naglo vraća".
Ta predviđanja se nisu ostvarila. Švedska se suočava sa porastom broja zaraženih, hospitalizacija i smrtnih slučajeva. Početkom novembra zemlja je dostigla sumorni prag od 6.000 smrtnih slučajeva. Šest nedelja od tada umrlo je još skoro 2.000. Prošle nedelje je zabeležila 479 novih smrtnih slučajeva, više nego što je Norveška imala tokom čitave pandemije.
Fatalistički pristup koji su švedske zdravstvene vlasti započele u martu oblikovao je gotovo sve aspekte odgovora zemlje na pandemiju do kraja godine - ako se korona virus ne može uspešno obuzdati, kao što su Tegnel i drugi tvrdili privatno, zašto onda primenjivati mere kao što su obavezne maske, ukidanje poseta domovima ili ograničavanje kretanja ljudi?
Dan nakon što se dopisao sa Tulom, Tegnel je razgovarao sa ministarstvom zdravlja o još uvek neobjavljenim preporukama EU o granicama, uključujući zdravstvene preglede. "Ova tabela sadrži dugačku listu stavki u kojima mi u Švedskoj imamo potpuno drugačiju strategiju", napisao je on.
Tegnel se usprotivio zdravstvenim pregledima na granicama i nije podržao mere EU o zatvaranju granica, tvrdeći da će, s obzirom na to da je lokalna transmisija već započela u većini zemalja, zatvaranje granica biti besmisleno.
