Против Слађане Јелић поднета Кривична пријава за злоупотребу положаја

Наиме, како се наводи у кривичној пријави Слађана Јелић сумњичи се да је у периоду од јуна 2016. године па до јула 2017. године на свом радном месту у просторијама Комерцијалне банке, предузимала активности у својству службеног лица и на тај начин искоришћавајући свој службени положај и овлашћење на тај начин што је прекорачила границе свог службеног овлашћења.

Јелић се по кривичној пријави сумњичи да је прекоричење граница службеног овлашћења извршила с намером да трећим физичким и правним лицима прибави корист знатно већу од 1.500.000 динара, а на штету Комерцијалне банке.

У кривичној пријави Пикер је навео две ставке због којих подноси пријаву против Јелић. Он је тврдио да је Јелић изменила стратегију решавања ненаплативих потраживања по питању потраживања према Руднап Групи. У кривичној пријави Пикер је навео да је Јелић давала лажне извештаје и на тај начин излазила у сусрет Војину Лазаревићу, а на штету Комерцијалне банке.

Кривичну пријаву погледајте на приложеним документима:

“Изменила стратегију решавања ненаплативих кредита, која је у претходном периоду усвојена од стране надлежних органа Банке, по предлогу стручних консултаната, по питању основа решавања и наплате спорних потраживања према Руднап Гроуп, на тај начин што је по претходној стратегији, очекивани прилив био од 10 – 15 милиона евра, остварив у току 2017-2018 године, у корист Банке, претворен, по њеним лажним извештајима, у очекивању прилив од 7,5 милиона, које би се оствариле кроз стратегију продаје потраживања страном партнеру, да би се у даљем току догађања, утврдило да је износ од 3 милиона евра неостварив по овом основу, те се тако укупан очекивани прилив по овој стратегији свео на 4,5 милиона евра, који ни до данас нису реализовани, на који начин би се Руднап гроуп – правном лицу, као дужнику и Војину Лазаревићу – физичком лицу, као јемцу прибавила вишемилионска корист, а у истом износу оштетила Банка. У том циљу, предложила је закључење споразума са Војином Лазаревићем као начин реализације стратегије наплате потраживања по пласману Руднап гроуп, који му као начин реализације стратегије наплате потраживања по пласману Руднап гроуп, којим му се омогућава повраћај непокретности која је била предмет јемстава за дуговање Руднап гроуп, процењене претходно на преко 7 милиона евра, за износ од мање од 3 милиона евра, прикупивши од надлежних органа Банке остале начине решавања овог проблема, као могуће и далеко повољније за Банку”, навео је Пикер у Кривичној пријави.

Пикер је у кривичној пријави навео и да је Јелић самостално склапала послове са Terra продуцтион и да им је прибавила корист од 2.400.000 евра.

“Прекорачујући своја службена овлашћења, преговарала и постигла договор и кредитном пласману са предузећем Terra продуцтион, а који посао је у складу са организацијом послова Банке требало да обавља Скетор за рад са привредном, па је предузећу Terra продуцтион, прибавила материјану корист од најмање 2.400.000 евра, на тај начин што је, приликом презентовања предлога за одобрење пласмана Terra продуцтион, прикрила Листу критичних тачака коју је доставило Одељење за спречавање прања новца и финансирање тероризма, необавештавајући Извршни одбор банке, пре одлучивања, да ће предметни пласман, у износу од 3.400.000 евра, одмах након пуштања течаја, а најкасније у наредна 2 месеца фактички бити ненаплатив, а о чему је обавештена од стране Сектора за рад са привредном”, наведено је у пријави коју је поднео Пикер.

Он је навео да је тиме Јелић извршила кривично дело злоупотребе службеног положаја и предложио да се преузму све радње за покретање кривичног поступка против осумњичене Слађане Јелић, али и других лица који су учествовали у томе.

До објављивања овог текста нисмо добили одговор од Комерцијалне банке, ни Слађане Јелић.