Зна ли неко шта се ради у Шапићевој општини?! Заборавили да попишу 366 локала, а ваде се на НЕСПОРАЗУМ
Иако о свему постоји извештај државног ревизора, председник општине тврди да не постоји неправилност
Према извештају државног ревизора у главној књизи општине Нови Београд, као и у помоћним књигама директних буџетских корисника, није евидентирано 366 јединица пословног простора укупне површине 22.219 м2! Дакле, 366 пословне јединице постоје физички, али их на папиру нигде нема што потврђује извештај из децембра 2016. године који постоји на сајту "Државне ревизорске комисије".
ШТА СЕ ЧЕКА: Шапићева зграда после два месеца и даље стоји на истом месту
Соња Подунавац: "Шапићу, што не рушиш оних 30 објеката без дозволе на Савском насипу?"
То би буквално значило да су надлежни у општини Нови Београд "заборавили" да те локале попишу, објасне чему ти локали служе, као и то да ли су некоме изнајмљени и коме!
Шапић председник општине, а не зна шта се у њој дешава!
Како бисмо открили због чега се ти локали нису нашли међу документацијом коју је прегледао државни ревизор контактирали смо председника општине Нови Београд Александра Шапића.
Он, упркос томе што се налази на челу те општине, за коју је због функције коју обавља одговоран за све што се у истој дешава, за портал SrbijaDanas.com изјавио да први пут чује то, покушавајући да нас убеди како смо дошли у посед погрешне информације.
- Ревизор је код нас провео готово целу 2015. годину и никакве неправилности није уочио, није ми јасно шта ме тачно питате - изјавио је он.
Након што смо му појаснили да споран извештај постоји на званичном сајту ДРИ и да је јавно доступан, претендент на место првог човека Београда је променио плочу, па се присетио како су они након промене закона о озакоњењу вршили попис објеката који нису имали дозволе или нису предали захтеве за легализацију.
А онда смо добили и трећу верзију објашњења.
- Ја не знам о чему је реч - и упутио нас на начелницу ГО Нови Београд, Оливеру Вишњић, правдајући се да општина јесте његова, али да он не може бити упознат са буквално сваким детаљем и да постоје људи чији је Закон о озакоњењу ужа специјалност.
Из општине се правдају да је у питању НЕСПОРАЗУМ
Иако је извештај ревизора законски важећи документ, Оливера Вишњић, рекла нам је како је дошло до неспоразума, покушавајући да одговорност пребаци на ЈП "Пословни простор" без обзира што попис локала према извештају ДРИ спада у надлежности општине.
- Спорних 366 јединица постоји у попису ЈП "Пословног простора", који је и био одговоран за то и они су водили уговоре о издавању, закупима и свим осталим детаљима који се тичу њиховог пословања, а ДРИ је тумачила закон тако да је сматрала општину Нови Београд одговорном - покушала је да објасни ову нелегалну радњу начелница ГО Нови Београд, Оливера Вишњић и додала да је у питању- неспоразум!
- Чим смо од стране ДРИ обавештени о овој неправилности, ми смо у ходу то исправили, а за то постоји и документ као доказ - рекла је она.
БЕОГРАДСКА ИНСПЕКЦИЈА: Зашто рушење објекта у Студентској траје дуже од месец дана?
Подсетимо, ово није први пут да господин Шапић на свој начин тумачи законе - њему се на терет ставља неплаћање пореза у вредности веће од 20.000 евра, а дуг му се нагомилао јер "није знао да по новом закону треба да плаћа порез за објекте који нису легализовани".
ШАПИЋ ДОБИО ЗВАНИЧНО УПОЗОРЕЊЕ ОД ГРАДА: Хитно уклонити бесправни објекат у Студентској 45а! (ФОТО)
Закон о легализацији и бесправној градњи господин Шапић такође тумачи изгледа на другачији начин.
Зграда у Студентској 45 на општини Нови Београд, која се налази у власништву Радета Дедовића, Шапићевог ујака, упркос апелу Секретаријата за инспекцијске послове града да се због бесправне градње сруши, још увек стоји полусрушена. Иако се зна да је власник нелегалног објекта његов ујак Раде Дедовић, Шапић је поступак рушења водио на NN лице, што значи да трошкове рушења плаћа општина - дакле сви грађани!
