Због чега се срушила НАДСТРЕШНИЦА у Новом Саду? Тужилаштво тврди да је овај след догађаја изазвао крах конструкције и смрт 15 људи

Први извор, онај неочекивани, био је Владимир Гајић, адвокат и председник Народне странке.

- Комисија вештака је утврдила да је арматура пропала скоро 40 одсто, и да је то, уз још један фактор додатног оптерећења, изазвало пад. Нису дали три варијанте, већ само једну. То јавност не може да зна јер истрага није јавна - открио је јуче ујутру Владимир Гајић своја сазнања на телевизији К1.

Шта каже Тужилаштво

О каквој арматури је Гајић говорио? Ова нејасноћа је истог поподнева појашњена из документа очекиваног извора - Вишег јавног тужилаштва у Новом Саду. Односно, из тужилачке наредбе о спровођењу истраге против Небојше Шурлана, бившег директора Инфраструктуре Железнице. Шурлан је минулих дана ухапшен и притворен у оквиру истраге.

- Осумњичени Шурлан (...) није издавао налоге за вршење редовних и ванредних прегледа објекта станичне зграде Железничке станице Нови Сад, сходно Правилнику за грађевинске конструкције, и поред тога што му је од стране Дирекције за железнице то наложено посебном мером. Због тога је пропуштено да се утврди да је на конструкцији станичне зграде Железничке станице у Новом Саду дошло до корозије на споју затеге и кровног носача, што је проузроковало детериорацију (пропадање, прим. нов.) каблова у затегама, те смањену носивост затега, с обзиром на то да је 40 одсто жица у затегама било ван функције, што је уз неуклањање неармираног бетона и додавање новог слоја узроковало лом крутих веза попречних греда надстрешнице у стубове предње фасаде објекта, те до потпуног отказивања затега и појаве кртог лома и обрушавања надстрешнице - пише у наредби о спровођењу истраге против Шурлана, како је пренела Нова.

Шурлан јуче, као и министар Весић, примљен у Институт за кардиоваскуларне болести у Сремској Каменици због здравствених тегоба.

Кобне затеге

Како Блиц тврди, ако погледамо фотографије надстрепшнице пре пада видећемо како надстрешницу о кровној конструкцији - карактеристичног тестерастог облика - држе такозване затеге - то су на слици дугуљасти црни објекти који спајају кров са надстрешницом. Судећи према документу тужилаштва, унутар затега су се налазиле сајле које су држале тежину надстрешницу окачену о кровној конструкцији.

Ако се поледају фотграфије након пада,  поменуте затеге - оне дугуљасте, црне објекте који су спајали кров са надстрешницом, силина пада надстрешнице их је буквално ишчупала из кровне конструкције и оборила на тле.

Такође, тужилаштво тврди следеће:

1. Шурлан није наложио прегледе свих делова зграде Железничке станице Нови Сад, између осталог и носеће конструкције надстрешнице.
    
2. Због тога, наводно, није била примећена корозија на споју затеге и кровног носача.
    
3. Корозија је изазвала пропадање каблова у затегама.
    
4. Пропадање каблова је изазвало смањену носивост затега, јер је 40 одсто жица у затегама било ван функције.
    
5. Смањена носивост је изазвала крах целе конструкције и пад надстрешнице.

Остаје да се разјасни шта тужилаштво подразумева под ставком "неуклањање неармираног бетона и додавање новог слоја" и да ли је то онај "још један фактор додатног оптерећења" о којем је причао Гајић.

Гајић је јуче ујутру на К1 открио још нека своја сазнања о току истраге који је довео до оваквих закључака тужилаштва.

- Почели су са саслушавањем потенцијалних осумњичених и особа које могу дати важне информације за истрагу. Сутрадан (дан после трагедије, прим. нов.) је започело испитивање, а од 2. новембра је одмах издат налог за формирање комисије вештака, састављене од професора Грађевинског факултета у Новом Саду. Тужилац није грађевински инжењер и ко је одговоран за пад надстрешнице мора одговорити струка. У овом случају су вештаци грађевинске струке који су се такође посаветовали са вештацима других струка. Има 15 лабораторијских извештаја. Хемичари су морали да испитају стање материјала који је пао и оног што је остало од надстрешнице. (Дана) 18. (новембра) су предате анализе тужилаштву, два дана касније је тужилаштво видело против кога може да покрене поступак - рекао је Гајић.

Гајић: Тужилаштво греши око Весића, надстрешница би пала и да је имала употребну дозволу

Говорећи о истрази против Горана Весића, министра грађевине, Гајић је изјавио како мисли да је тужилаштво погрешило.

- Стављају му на терет што је пустио у рад Железничку станицу, али он није био одговоран за то. Био је присутан на отварању, али није његова надлежност у формално-правном смислу. У том целом пројекту, Министарство грађевине је финансијер, док је Железница инвеститор, Кинези извођачи, а подизвођачи су други. Весић не може бити кривично одговоран због пада надстрешнице која није имала употребну дозволу, јер би надстрешница пала и да је имала употребну дозволу. Мислим да општи услов за одређивање притвора Весићу није оправдан, јер немају довољно доказа - рекао је Гајић.

Весић је јуче ујутру превезен возилом Хитне помоћи у Институт за кардиоваскуларне болести у Сремској Каменици на основу одлуке заводске Службе за здравствену заштиту, а због погоршања његовог здравственог стања.

Србија Данас/Блиц