АДВОКАТ ОСУМЊИЧЕНОГ за Милошево убиство тражи издвајање доказа: БИО ЈЕ НА ПОЛИГРАФУ, НЕ ПОСТОЈИ ПРИЗНАЊЕ!
Н. Ђ. (28), осумњичен да је 27. јануара у раним јутарњим сатима насмрт избо ножем Милоша Милеуснића (24), испред зграде у којој је живео на београдској Звездари, јуче је на саслушању пред тужиоцем Вишег тужилаштва порекао злочин.
- Н.Ђ. негира убиство. Он каже да је у време када се догодио злочин био са другом у граду. Није истина ни да је он у полицији дао изјаву у којој је признао убиство и навео да је то учинио из незадовољства и после ноћи проведене на друштвеним мрежама. Не постоји таква изјава, не постоји признање. Он је рекао да тог момка који је убијен није познавао - казао је његов бранилац, пожаревачки адвокат Јован Станојевић.
ПОСЛЕДЊИ ОПРОШТАЈ: На градском гробљу у Чачку сахрањен зверски убијен Милош Милеуснић
Он је објаснио да је за одбрану Н.Ђ. ангажован у недељу увече, односно неколико часова након што је полиција овог човека сачекала испред зграде у којој живи и ухапсила га због убиства Милеуснића.
- Полицајци су му пришли и одвели га. Није му речено зашто. Тужилац јуче није предочио ниједан доказ против њега. Докази до којих је полиција дошла на незаконит начин морају се издвојити. Н.Ђ. каже да су га водили на полиграф, али тог записника нема. Претрес стана је урађен без његовог присуства. Учињено је десетак недозвољених радњи. Очекујем да судија за претходни поступак издвоји те незаконите доказе - рекао је адвокат Станојевић.
Упитан да ли је код Н.Ђ. нађен нож или предмет којим је убијен Милеуснић, бранилац је одговорио да је тужилац био дужан да предочи доказе али да то није учинио.
- У кривичној пријави само пише да га је убо ножем. Званично није ни саопштено ко тврди да је Н.Ђ. осумњичен за убиство Милеуснића. То је нечија измишљотина, али о том потом - навео је бранилац. Он није желео да одговори на питање да ли је полиција нешто однела из стана Н.Ђ. и шта је међу доказима чије је издвајање тражио јер очекује да ће то бити запечаћено.