ПОЈАВИО СЕ СНИМАК НА КОЈЕМ ЈЕ МАСОВНИ УБИЦА ИМАО САУЧЕСНИКА?! Адвокат открива шокантне детаље у случају Уроша Блажића - И његов отац мора на робију

- Ми смо нове доказе доставили још у августу, али они још нису ушли у процедуру откривања тога шта се заиста десило - рекао је адвокат Стефановић гостујући у емисији "Уранак" на телевизији К1.- Очекујемо да ће други нови докази бити предложени на припремном рочишту. Доставили смо и снимак на којем се види још једно лице са Урошем Блажићем, које је можда саучесник, а можда и није. Ми и даље немамо информацију, иако смо снимак доставили у августу и полиција га је узела у разматрање, не знамо ко је та особа на снимку, нити нам је речено. Сада вршимо притисак да се то открије уз помоћ медија. Предложили смо и предложићемо на главном претресу да се прикаже тај снимак који смо доставили још у августу. Та особа се види у објекту који је имао камеру. То је било око десет часова, пола сата пред масакр, и други сведоци су потврдили присуство те особе. Ми не знамо о коме је реч и зашто је та особа била са Урошем, надам се да ћемо добити одговор током поступка - додао је адвокат Стефановић.

Брат од ујака Уроша Блажића, оптуженог масовног убице из Дубоне и Малог Орашја, осуђен је на 18 месеци затвора због недозвољене производње, држања, ношења и промета оружја и експлозивних материја. С друге стране, Блажићев ујак ослобођен је оптужби. Адвокат Стефановић коментарисао је и када се очекује наставак суђења Урошу Блажићу, као и нелогичности у досадашњем току поступка.

- Поступак је био у почетку покренут против четворо осумњичених у Вишем јавном тужилаштву у Смедереву. Урош Блажић и његов отац, као и негови рођаци, то су били спорни поступци. Након потврде оптужнице и подизања, ти поступци се раздвајају. Тако да се за рођаке водио поступак Вишем суду у Крагујевцу, а сада је и окончан. Раздвајају се, јер ова две дела немају целину и нису повезана - наводи Стефановић.

Адвокат истиче да није задовољан пресудом коју је добио брат Блажића, али и наглашава да није веровао да ће бити ослобођен.

- За кривично дело поседовања оружја и експлозивних направа у већој количини, запрећена је казна од две до 12 година. То је најтежа квалификација. С обзиром на то да је пронађена аутоматска пушка марке Застава М56, једноручна бомба М75, једноручна бомба М52 и више од стотину бојевих метака, ради се о поприличној количини оружја, сасвим довољној за неки нови масакр. Велика је озбиљност самог дела и потпуно је неочекивано и скандалозно да је један добио годину и по дана, а да је други ослобођен. У образложењу пресуде се наводи да је признао дело, да је сарађивао током поступка, а вероватно стоји и да је млађи човек, с обзиром на то да има 20 година. То су биле олакшавајуће околности које су навеле председника већа да донесе одлуку која је испод законског минимума, што не би требало да буде случај - каже Стефановић.

"И Блажићев отац мора на робију"

Коментаришући пресуду за рођака Блажића, адвокат подсећа да је он ослобођен због недостатка доказа.

- Ово је чудно, јер су одржана само два суђења, главни претрес и завршна реч. Једно је чак покушано да буде одложено, јер је јављено да је бомба у суду тог дана, али је ипак одржано. Председник већа ипак не завршава 31. маја суђење, већ га одлаже због нових доказа. Ми нисмо у поступку и не знамо који су докази предложени и изведени, али смо видели епилог од 19. јуна:Брат од ујака блажића добио је добио 18 месеци, док је ујак ослобођен, што је недопустиво. По мом мишљењу, ово је урађено на брзину, да би се донела одлука пре лета, док се одуговлачи са суђењем Урошу Блажићу, чије ново рочиште још увек није заказано. Немамо информацију ни када ће бити. Знамо само да ће бити у склопу Окружног затвора - додао је.

Стефановић објашњава да суђење рођацима не може утицати на суђење Урошу Блажићу и његовом оцу.

- У Младеновцу је извршен масакр где је деветоро људи убијено, а 13 тешко рањено. С обзиром на то наоружање које је било заједничко, а које су поседовали и Урош и његов отац, са аспекта недозвољеног поседовања оружја, ми сматрамо да мора бити казна и за оца. Прети му и казна за тешко дело против опште сигурности и максимална казна од 20 година. Та два поступка се не могу правно посматрати на исти начин и не могу утицати на овај случај - додао је.

Жалба на пресуду рођацима Блажића

- Тужилац је најавио жалбу на пресуду, тако да се надамо да ће пресуда бити враћена на поновни поступак, јер сматрам да нису сви докази изведени, као и да је ово био веома озбиљан случај да би се одлука донела на основу два суђења. Мора се испитати још одговорност ујака за поседовање оружја. Ту бих истакао да је брат од ујака у истрази пред Тужилаштвом у Смедереву бранио тако што је рекао да је то наоружање добио тако што је косио траву на њиви и дошао је један човек који му је донео џак са оружјем, које је он држао на тавану. Тотална бесмислица. У овом одвојеном поступку пред Вишим судом у Крагујевцу, он признаје кривицу. Очигледно је то био неки договор да добије тако ниску казну, јер он не би тек тако признао дело. Нелогично је да након такве одбране он онда призна дело. Дешава се да је та бомба најављена баш тог дана када је било суђење у Крагујевцу. Врло чудне ствари - прича Стефановић.

Према његовом мишљењу, постоји неколико чудних ствари које је уочио током досадашњег поступка.

- То је давање исказа Уроша Блажића пред Вишим судом у Смедереву, где он напомиње да га је таксиста одвезао у Крагујевац, у село Вињиште. Такође је сумњиво зашто је таксиста ишао преко Уба до Крагујевца; прво су одвезли девојку која је наводно била трудна код свог вереника, да би се испоставило да није. Дакле, масовни убица показује емпатију према трудници у тренутку када га јури више од хиљаду полицајаца и цела земља је на ногама. Он се одлучује на тако нешто. У свом исказу каже да када је дошао у тај кокошињац, у помоћну зграду код рођака, наводно је претражио то место и нашао две ручне бомбе, пушку и муницију. Зашто би то неко радио у пола шест ујутру? У свом том безумљу, када га сви траже, он претражује кокошињац и налази оружје. То је баш чудновато. Смислено је говорио и Урош Блажић, који уопште није морао да каже да је нашао наоружање и питање је да ли је нашао. Зашто би он током потере за њим, тражио наоружање од својих рођака, чак га и налази. Врло чудновате ствари које би требало да испита Апелациони суд и да укине или преиначи пресуду - додаје Стефановић.

На питање, да ли ће суђење Урошу Блажићу бити отворено за јавност, адвокат каже:

- Припремна рочишта су увек затворена за јавност, тако је по закону. Међутим, на главном претресу јавност може присуствовати, осим ако нема одређених околности због којих јавност не сме присуствовати, а то су интерес националне безбедности, малолетници, приватност учесника у поступку, када су предмети везани за одређене полне радње, итд. Овде нема основа да се искључи јавност, али ту одлуку доноси председник Већа. Ми још увек немамо и не знамо ту одлуку. У наредном периоду ћемо то знати.

Породице жртава ће до краја бити испред затвора

Коментаришући чињеницу да породице жртава дежурају испред затвора и не дозвољавају мајци Уроша Блажића да га посети, адвокат Стефановић каже:

- То је вид протеста породица из Дубоне. Они се плаше да ће Урош добијати информације од мајке. На тај начин протестују сваког петка и тако ће бити до краја - закључио је адвокат Стефановић у емисији "Уранак" на К1.