ПОКУШАО ДА СИЛУЈЕ ДЕЧАКА (6) Педофилу из Падинске Скече суд повећао затворску казну, али то није крај
Овом одлуком преиначена је пресуда Вишег суда којом је био осуђен на седам година затвора.
Педофилу из Падинске скеле Александру П. (54) Апелациони суд у Београду повећао је казну за две године затвора и правоснажно га осудио на девет година затвора, јер је 15. марта 2020. године покушао да обљуби дечака који је тада имао шест година.
Поред тога Апелациони суд му је одредио да се након што издржи затворску казну у наредних 20 година према А.П. спроведу следеће посебне мере: обавезно јављање надлежном органу полиције и Управе за извршење кривичних санкција, да му се забрани посећивање места на којима се окупљају малолетници (вртићи, школе и сличлчно), обавезно посећивање професионалних саветовалишта и установа, обавезно обавештавање о промени пребивалишта, боравишта или радног места и обавезно обавештавање о путовању у иностранство.
ЕКСКЛУЗИВНО!!! НИШЛИЈА ОТКРИВА КАКО СЕ СТИЖЕ ДО ЕПОХАЛНОГ ДОБИТКА О КОЈЕМ СЕ ДАНИМА ПРИЧА!
УВУКАО ЖЕНУ У АУТО, ПУЦАО ЈОЈ У НОГЕ, ПА ЈЕ ИЗБАЦИО! Сурчинац који је повезиван са "пљачком века" иде иза решетака
КАВЧАНИНА ИЗРЕШЕТАЛИ НА ВРАЧАРУ ДОК ЈЕ СА ЊОМ БИО У КОЛИМА! Бившој полицајки преполовљена казна - ово је разлог
Овом одлуком преиначена је пресуда Вишег суда којом је био осуђен на седам година затвора и то као повратник јер је и раније био осуђиван за истовресна кривична дела.
Законски заступник детета је упућен да свој имовинско-правни захтев оствари у парници.
У образложењу одлуке Апелационог суда, у делу одлуке о казни, наводи се да је правилно првостепени суд од олакшавајућих околности за Павловића ценио његово делимично признање, коректно држање пред судом, као и да је дело остало у покушају, док је од отежавајућих околности ценио ранију осуђиваност окривљеног и то због истоврсних кривичних дела, као и чињеницу да је искористио поверење родитеља детета које је напаствовао.
- Такође, правилно је првостепени суд приликом доношења одлуке о кривичној санцкији закључио да су испуњени услови за примену одредбе која регулише институт вишеструког поврата...
Међутим, по мишљењу Апелационог суда основано се жалбом Тужиоца указује да је првостепени суд приликом одмеравања казне окривљеном погрешно применио одредбу Кривичног законика која регулише институт вишеструког поврата те да је окривљеном морао да изрекне казну затвора у трајању дужем од 8 година и 6 месеци", наводи се пресуди.
Због тога му је казна повећана за две године.
