ВЕШТАЦИ РЕКЛИ СВОЈЕ: Ђуровић је убио студента Милеуснића, "Убица са Твитера" упорно прекидао сведочења и бурно реаговао
Суђење Неђељку Ђуровићу (31) за убиство Милоша Милеуснића (24) настављено је јуче изјашњавањем судских вештака који су обавили комбиновано антрополошко вештачење којим је готово стопроцентно потврђено да је починилац језивог злочина оптужени Ђуровић.
Пред Судом су говорили вештаци Марија Ђурић и Мирослав Бусарчевић који су остали први ономе што су првобитно написали у својим извештајима, са исправком просторно-временског кретања оптуженог.
Ево ста је неопходно да знате приликом куповине стана! Једноставно је – али већина прави грешку!
ОСУМЊИЧЕНИ ЗА МОНСТРУОЗНО УБИСТВО ТРАЖИ ИЗУЗЕЋЕ ЈАВНОСТИ: Настављено суђење Неђељку Ђуровићу за ужасан злочин
ПОЛИЦИЈА ПОТВРДИЛА - Погинуо мотициклиста, има и повређених: Тешка несрећа код Шабца
Одбрана је вештаку Бусарчевићу поставила питање да ли је несумњиво извршена антрополошка идентификација извршиоца, што је он потврдио.
- Мислим да има довољно елемената да са сигурношћу може да се потврди да је он, тим пре што је и сам признао да је био у продавници, а телесне карактеристике и одећа особе са снимка из продавнице апсолутно одговарају онима на снимцима пре и после тога, то је он - речи су вештака Бусарчевића.
Након тога одбрана се позивала на различиту боје тренерке на снимцима од оне коју је Ђуровић носио кобног јутра, што је вештак објаснио утицајем светала и посветљавањем фрејмова због тражења детаља приликом анализе.
- Треба имати у виду да је на снимку ноћ, да је осветљење променљиво, да га нема, негде је жуто, па је питање боје релативно. Приликом вештачења, да бих видео боље детаље, морао сам да користим фотошоп и да посветлим фрејмове, у складу са правилима форензике колико могу да идем са тим поступком, због тога се разликују нијансе - тврди вештак.
Судски саветник за трасологију и балистику Слободан Ивановић, ког је одбрана ангажовала за ово рочиште, упитао је вештака како објашњава то што патике које носи особа на снимку нису исте као оне које су пронађене у стану Ђурковићеве тетке, где је он тог јутра отишао.
- Свако гледа да се реши трагова који су остали. Сваки извршилац поред оружја решава се и обуће, јер се на њој, нарочито зими када се и ово дело догодило, чувају материјални трагови - истакао је Бусарчевић.
На овај одговор Ђуровић је реаговао бурно.
- Је л' сам се преобуо на улици? - добацио је оптужени, који је готово све време док је суђење трајало држао подигнуту руку како би му судија дозволила да да примедбу и постави своја питања вештаку.
Када је на крају рочишта добио прилику да постави питање рекао да га је заборавио.
- Молим изузеће јавности на следећем суђењу. Ја сам осуђен, погледом сам осуђен - рекао је судији.
Подсетимо, Милош Милеуснић (24), студент из Чачка, убијен је 27. јануара 2019. године у раним јутарњим часовима у улици Димитрија Туцовића испред зграде у којој је живео.
За то убиство, које је на првобитно на саслушању признао, осумњичен је Неђељко Ђуровић (31) из Пожаревца.
Ђуровић, који је касније негирао извршење дела, ухапшен је убрзо након што се убиство догодило и од тада је у притвору.
Суђење за убиство сина пратио је и видно узнемирени Горан Милеуснић, који је негодовао на овакво понашање осумњиченог.
- Тражи да се изузме јавност јер пишете како јесте. Истина га боли. Човек је то урадио, вештак је потврдио, а ваљда не би волео да то изађе у јавност - рекао је и додао да му нису јасни потези одбране која предлозима тражи да се суђење врати на почетак.
На следећем рочишту, које је заказано за 9. јул, биће прегледани фрејмови снимака на којим се види како се пертле на Ђуровићевим патикама преливају из црне у белу боју, што је једини допунски предлог одбране који је прихваћен, од пет колико су их имали.
