АДВОКАТ ИЗ КРУШЕВЦА "ПРЕШАО ИГРИЦУ": У години дана заступао скоро 5.000 људи - кад их је све упознао?
Крушевачки адвокати затрпали новосадски суд парницама
Адвокатска комора Војводине поднела је дисциплинску пријаву због нелојалне конкуренције против тројице колега из Крушевца који су само прошле године "затрпали" новосадски суд са више од 6.000 парничних предмета, заступајући клијенте које никада нису ни видели.
Имајући у виду да просечан парничар годишње води око тридесетак случајева, у АКВ тврде да крушевачке колеге овим тешко крше адвокатски кодекс, али и да раде на штету сопствених клијената.
ПРЕДСЕДНИК ВУЧИЋ О БИТНИМ ИЗМЕНАМА ЗАКОНА: Потписаћу их, ако су у складу са Уставом, воде и реке се неће уништавати
ВУЧИЋ ПОСЛАО МОЋНУ ПОРУКУ: Наша је обавеза да у сваком тренутку имамо довољну силу и снагу да одбранимо земљу (ФОТО)
"ЈОВИЧИЋ ЈЕ У ПРИТВОРУ, НИЈЕ У ЗАТВОРУ" Вучић детаљно објаснио ситуацију у општини Палилула
- Пријављени адвокати Бранислав П., Зоран П. и Марко Б. из Крушевца организују и користе услуге посредника ради прибављања клијената, у коју сврху појединцима остављају бланко пуномоћја ради даље расподеле потенцијалних клијената... - наводи се у пријави АКВ.
За узврат, невидљиви клијент добије одштету од 800 па до неколико хиљада динара, док опуномоћеном адвокату припадају сви трошкови парничног поступка, што се у просеку по поступку креће од 50.000 до 80.000 динара.
- Неетичко прикупљање клијената јесте проблем за адвокатуру у целини. Адвокатура јесте специфична делатност по томе што се наш посао обавља према одредбама нашег кодекса професионалне етике, а тај кодекс искључује рад на основу "дивљег капитализма". Ово није делатност где се може рекламирати, а где се клијенти могу масовно прикупљати преко отвореног позива. Достављање бланко пуноћи некој агенцији без да су наведени подаци клијента, о противној страни и о основу спора је противно етичком кодексу - каже потпредседник АКВ Ласло Јожа за Нову С, напомињући да је комора реаговала чим је уочила овај случај.
Према наводима пријаве, адвокат Бранислав П. је само у 2020. години пред новосадским судом водио чак 4.553 парнична поступка, док је његов колега и суграђанин Марко Б. заступао 1.928 предмета. У већини случајева, наводи се у пријави, крушевачки адвокати су до новосадских клијената стизали преко Удружења за заштиту права потрошача "Делта плус 2020" из Ковина, које нуди услуге "наплате накнаде за обраду свих типова кредита" које су им банке наплатиле у било ком периоду.
- То грубо крши кодекс професионалне етике, али је противан и интересима клијента. Тај адвокат не може да познаје своја 4.553 клијента и питање је како ти клијенти уопште добију извештај од свог адвоката ког никада нису ни видели, а у кога треба да имају поверење - каже адвокат Срдан Глигорић из Бечеја за Нову С.
Према његовом речима, оваква пракса није уобичајена само за спорове против банака, већ и за парнице о надокнади штете, где поједини адвокати такође прибављају клијенте преко мреже сарадника који "лепе по бандерама огласе и зову их телефоном".
Како каже, Глигорић се и сам у Новом Саду нашао у ситуацији да су његови лични подаци завршили у рукама посредника који му је нудио да тужи банку.
