"Подела КиМ могућа, али под ОВИМ УСЛОВОМ"
Простор за ценкање
Политички аналитичар Драгомир Анђелковић верује да има простора за договор о територијалној поделили Косова, као решењу за будућност јужне срспке покрајине, али - уколико се ово питање веже за статус Републике Српске.
Коментаришући предлог министра спољних послова Србије Ивице Дачића, да се КиМ подели територијално и да српске цркве и манастири добију статус попут оних на Атосу у Грчкој, Анђелковић истиче да је то рационалан предлог и да би могао да има будућност.
СТРОГО ПОВЕРЉИВО: ЦИА упозорава - са Вучићем се не треба играти!
МАРКО ЂУРИЋ: Унмик је непријатан сведок за све који крше међународно право!
Он је указао да тај предлог полази од стања на терену и потребе да се на неки начин легализује то стање, тако што би север Косова и Метохије остао у саставу Србије и био у пуној мери интегрисан, као што је био до НАТО агресије, док би југ заузврат добио могућност да уђе у УН, односно да добије независност.
- То није речено директно, али индиректно то се подразумева. Уз то би Албанци морали српској заједници јужно од Ибра да дају аутономију, односно да прихвате екстериторијални модел за српске манастире и најзначајније верско-културне објекте - каже Анђелковић.
Он, међутим, сматра да тај Дачићев предлог треба повезати са статусом Републике Српске и у том контексту наводи да Србија треба да дефинише шта је спремна да да Албанцима јужно од Ибра и које су то територије које је спремна да им препусти, а заузврат да тражи исто за Републику Српску, ако Бањалука дели такав став.
Република Српска је, каже, Дејтоном дефинисана као део конфедералне босанско и херцеговачке заједнице, а од закључивања тог споразума до данас стално је вршен притисак на Бањалуку да препусти ингеренције, те Србија као гарант Дејтонског споразума, према његовим речима, треба да подржи Бањалуку у њеним легитимним захтевима да им се врате сва права одузета од Дејтона на овамо.
- То значи да Република Српска треба у неком року да добије право на рефрендум да се изјасни да ли жели да остане у саставу БиХ, да буде самостална држва или да се припоји Србиј,и јер ако Албанци на Косову јужно од Ибра тамо где су већина такво право добију, а они су били мањина унутар Југославије, логично је да српски народ у БиХ где је конститутиван и увек је био народ, а не нацинална манијина добије слично право - сматра Анђелковић.
Када је реч о предлог лидера Грађанске иницијативе СДП Оливера Ивановића о примени такозваног Кипарског модела као решења за КиМ, Анђелковић каже да он није реалан, из простог разлога што кипарски модел подразумева да Србија може да уђе у ЕУ, а југ Косова остаје ван евроинтеграција све док се не договори са Београдом.
Косово као Света гора: Да ли је ОВО решење за СРПСКУ СВЕТИЊУ?!
Нереално је, наводи, да западне силе које су биле протектор Косова и које су промовисале сецесију сад одједном тако промене позицију да стану на нашу страну и да изврше притисак на југ, односно на Приштину да прихвати наше услове и тек преко Београда да уђе у ЕУ.
- Напросто, нама је простор за ценкање баш у томе што можемо да отворимо врата за улазак Косова у ЕУ, јер док Словачка, Шпанија и још неколико држава ЕУ не прихвате независност то није могуће. Значи Београд може да откључа капије ЕУ за југ Косова, а заузврат да нам ЕУ да уступке, то значи север Косова и то значи Република Српска - закључује Анђелковић.