Наставак суђења за УБИСТВО Вање Ђорчевске (14) и Панче Жежовског: На снимцима није било ничега значајног, осим ЈЕДНОГ тренутка - Обрт у истрази?

Судски поступак за убиство Вање Ђорчевске и Панче Жежовског наставио се новим сведочењима. Зорица Ђорчевска описала је потрагу за Вањом након њеног нестанка, док је одбрана нагласила да не постоје довољни докази о умешаности оптужених. Тужилаштво верује да је отмица била организована ради финансијске откупнине.

Судска поступак за отмицу и убиство 14-годишње Вање Ђорчевске и 74-годишњег Панче Жежовског наставио се данас у Кривичном суду у Скопљу. На данашњем рочишту, тужилаштво је презентовало исказе кључних сведока, међу којима су биле Зорица Ђорчевска, мајка Вање, као и Ана и Тодор Кирков, ћерка и зет Жежовског.

Сведочење Зорице Ђорчевске на судском процесу: Детаљан приказ нестанка Вање

Зорица Ђорчевска објаснила је да је њена ћерка Вања ујутро 24. новембра изашла из куће у 07:20 да иде у школу. У 7:45, добила је поруку од разредне учитељице да Вања није дошла на први час. Зорица је одмах проверила локацију на мобилном телефону Вање, која је показала да се девојчица налази на улици "Партизанска". У том тренутку је позвала супруга, који је одмах стигао, након чега су заједно почели да траже своју ћерку по више делова Скопља, али без успеха. Претраживали су и места као што су Блаце и Арачиново, али нису пронашли тело Вање.

Отмица као кључна теорија одбране

Зорица Ђорчевска сведочила је да је њен супруг константно веровао да је Вања отета. Према њеним речима, њен супруг био је уверен да нема друге опције осим отмице, јер није могао да поверује да би девојчица побегла. Адвокат Александра Ђорчевског, Владимир Туфегџић, у својој изјави пред судом нагласио је да сведочење Зорице не повезује директно оптужене с догађајима. Истакао је да не постоје конкретни докази који оптужују његовог клијента за кривична дела.

- Што се тиче тога што је Александар претпоставио да је девојчица отета, сведок је изјавила да је и сама имала своју теорију, да је Вања можда побегла или је неко преварио. Објаснила је на који начин разуме његово тумачење. Такође, нагласила је да Александар није могао да прихвати да би његово дете побегло, јер је веома веровао деци. Због тога је претпоставио да је једина опција да је отета. – Владимир Туфегџић, адвокат Александра Ђорчевског.

Сумњиви догађаји на дан нестанка

Зорица Ђорчевска истакла је да, према снимцима са надзорних камера, у близини зграде где је живела Вања, примећен је човек који улази у аутомобил са затамњеним стаклима. Тај догађај се десио у тренуцима када су Вања и њена другарица обично кретале у школу. Према тим информацијама, тужилаштво разматра могућност организоване отмице.

- Од самог почетка, Саша је стално тврдио да је Вања отета, није могло бити ништа друго, непрестано је то понављао. Сви су се укључили у потрагу. На снимцима није било ничега значајног, осим једног тренутка када је виђен човек испред зграде у Дебар Малу, баш у време када су Вања и Миђа свако јутро ишле у школу. Након тога, човек је ушао у аутомобил са затамњеним стаклима. – Зорица Ђорчевска, мајка Вање Ђорчевске.

Одбрана Љупча Палевског: Недостатак доказа

Адвокат Љупча Палевског, Марјан Витановски, истакао је да до овог тренутка нема конкретних доказа који би повезали његовог клијента са кривичним делима за која је оптужен. Витановски је нагласио да сведочења оштећених не садрже доказе који указују да је Палевски умешан у отмицу или убиство. У судници, на питање да ли је било неког неспоразума између оца Вање и Палевског око купопродаје стана, Зорица Ђорчевска одговорила је да је сарадња око купопродаје била регуларна и да су сви обавезе испуњене.

- У овом тренутку, на основу доступних доказа, не може се утврдити повезаност Палевског са конкретним кривичним делима. Из исказа оштећених који су сведочили, није установљен ниједан део који би указао да је Палевски крив за ово дело. Такође, питали смо оштећену за њено субјективно мишљење, да ли претпоставља да су њен супруг и оптужени Палевски били у некаквом контакту, на шта је она одговорила да нема таквих сазнања. – Марјан Витановски, адвокат Љупча Палевског.

Сведочење Ане Кирков: Открића око нестанка Панче Жежовског

Ана Кирков, ћерка Панче Жежовског, сведочила је да је након нестанка њеног оца, њен супруг Тодор Кирков посетио дом Жежовског. Тамо је приметио да су грејалица и лампа биле укључене, али од Панча Жежовског и његово возило ни трага ни гласа. Убрзо потом, његово беживотно тело пронађено је у близини Велеса, а Тодор Кирков идентификовао је тело које је имало озбиљне повреде на лицу.

- Не познајем оптужене. У 2007. години, мој отац сарађивао је са Велибором Маневом, јер га је ангажовао за поплочавање дворишта, али није био задовољан коначним резултатом. Не знам детаље тог спора. – Ана Кирков, ћерка Панче Жежовског.

Позадина случаја

Нестанак Вање Ђорчевске и Панча Жежовског пријављен је 24. и 27. новембра 2023. године, а њихова беживотна тела пронађена су 3. децембра у околини Скопља и Велеса. Према тужилаштву, отмица Вање била је испланирана како би се натерала њена породица на финансијску откупнину. Тужилаштво има за циљ да докаже да су оптужени директно умесани у ова кривична дела.

Следеће рочиште заказано је за среду, када ће бити представљени нови сведоци и докази.

Извор: Србија Данас/Вести.мк