РАЗОЧАРАЊЕ МЕЂУНАРОДНЕ ЗАЈЕДНИЦЕ: Су Ћи пред новим мандатом у Мјанмару без одушевљења јавности
Они који су је до јуче подржавали сада окрећу леђа Су Ћи тврдећи да нема суштинских економских и политичких промена у Мјанмару
Готово пет година након што је међународна штампа красила своје насловне странице порукама наде за Мјанмар након што је Национална лига за демократију (НЛД) и њена председница Аунг Сан Су Ћи дошла на власт, земља поново излази на биралишта, овај пут с пуно мање помпе. Колико 2015. Су Ћи је била миљеница међународних медија. Очекивало се да ће успон тадашње иконе демократије до де фацто лидерке Мјанмара, након деценија војне владавине, претворити земљу из државе парије у либералну демократију.
Наслов у "Тајму" прославио је "Освит нове демократске ере" у Мјанмару. Видео УН-а једноставно је прогласио: "Демократија побеђује". Уочи избора заказаних за 8. новембар, који су на светском нивоу стављени у други план због избора у Сједињеним Државама, Су Ћи сада може набројати знатно мање пријатеља међу међународном заједницом. Активисти, новинари и креатори политике широм света изгубили су веру у њу. Политичке и економске реформе биле су "танке" на терену. Њена влада такође је жестоко критикована јер је затварала очи пред злочинима које је војска починила над муслиманском мањином Рохинџа у земљи.
"РАТОМ ПРОТИВ РАТА" Си Ђинпинг послао ПРИКРИВЕНО УПОЗОРЕЊЕ АМЕРИЦИ: Неће им успети!
"ЛЕШЕВИ, ЛЕШЕВИ, СВУДА СУ ЛЕШЕВИ" Ужасавајући снимци руског медицинског радника, власти потврдиле аутентичност (ВИДЕО)
ТРАМП ПОНОВО КОРИСТИ ИСТУ ТАКТИКУ: Истим оружијем победио и Хилари, да ли ће се поновити сценарио од пре четири године?
Долазак НЛД-а требало је да отвори нову еру, интегришући земљу у глобални економски систем. Но, инвеститори и дипломате били су опрезни. Директна страна улагања појачала су се с доласком странке на власт, али су од тада подбацила. У међувремену је Европска унија запретила укидањем преференцијалних трговинских аранжмана због војних операција. НЛД је увео реформе како би либерализовао економију Мјанмара. Нови закони створили су пут за стране улагаче да започну и улажу у привреду земље. Више новца такође је уложено у промовисање ове државе југоисточне Азије као дестинације за улагање. Ипак, стална слабост у пословном окружењу у земљи, укључујући широко распрострањену улогу војске у њеном приватном сектору, кочи ове активности. Иако је међународна заједница у великој мери заобишла Мјанмар, Кина то засигурно није. С Мјанмаром је потписала уговоре о укључивању земље у свој мега-пројекат инфраструктурне изградње широм света. Такође, Пекинг мање муче репутацијски изазови тамошњег деловања. Упркос промени идеолошког курса владе и војске, односи Јангуна и Пекинга се никад нису погоршали.
Међутим, пет година након победе Су Ћи, чини се да су везе Мјанмара с такозваним "западним светом" све лошије. Основна потешкоћа међународне заједнице лежи у заузимању оштрог става против третмана припадника Рохинџа и ширег неуспешног мировног процеса (Мјанмар је земља с најдужим грађанским ратом у 20. веку, који траје више од 70 година), а последично и неуспешној демократској обнови, која у речнику Запада више значи да се земља мора окренути повољнијим западним улагањима, а не кинеским економским подухватима. Реално, иако из "најбољих намера", санкције, позиви на ембарго и фокус на етичка питања деловања у земљи могу утицати на развој Мјанмара, понајвише у негативном контексту.
Чак и с правим ублажавањем последица, западне ће компаније вероватно двапут размислити о интеракцији са овом земљом. Природа високог профила трајног грађанског рата у Мјанмару с етничким мањинама, ратоборност војске и равнодушност Су Ћи чине репутацијски ризик посебно високим за политичаре и компаније. Економске санкције које су у међувремену блокирале земљу према западњачким обичајима могле су је само погурати ка мање проницљивим и ауторитарнијим трговинским партнерима. Што су западне компаније и дипломате у већем нескладу са земљом, то ће постати теже пренети најбоље праксе и подржати раст радних места, иновације и либерализацију реформи: последица је да Мјанмар има голему радничку емиграцију, која најчешће налази посао у суседним земљама Југоисточне Азије. Они су сада такође у великим потешкоћама због застоја рада услед глобалне пандемије, што директно утиче на пораст сиромаштва у Мјанмару с обзиром на мање дознака из иностранства.
Будући да ће НЛД Су Ћи вероватно добити још један мандат, међународна заједница ће можда имати потребу да "освежи" односе с Мјанмаром у смислу своје тренутне путање према Кини. То би требало започети рекалибрацијом очекивања. Истраживање азијског барометра ове године показало је да грађани Мјанмара сада изражавају једну од најнижих подршки демократији међу анкетираним земљама југоисточне Азије. Већина становништва осећа да је демократија неодлучна, да није била ефикасна у одржавању реда и да је резултирала лошим економским учинком. У стварности би се свака демократија у настајању с мјанмарском историјом расне и етничке поделе, лошег управљања и осиромашења борила да ствари брзо преокрене. Ипак, вероватно је да су прославе међународне заједнице 2015., заједно с наративом о Су Ћи као спаситељки, одиграле улогу у подривању демократских вредности у земљи кроз магловита очекивања.
Међународна заједница се мора надовезати на појам дугорочности у Мјанмару. Технички савети за подршку образовању, дигиталној писмености и улози технологије у изградњи ефикасног система у бирократској влади земље помогли би у стварању предуслова за демократско уздизање. У међувремену, циљаније санкције против војске и њених предузећа, уместо државних мера које прете дохотку обичних грађана, биле би прагматичан приступ одржавању притиска против злостављања у земљи. Дипломатске критике владе такође би биле умањене, барем иза затворених врата. То би могло помоћи у очувању веза са земљом. То би такође могло помоћи у уклањању растућег скептицизма грађана према међународној заједници. Заиста, многи Су Ћи виде као бранитељку суверенитета земље против критика Запада. Међународне владе и власти Мјанмара такође би могле уско сарађивати како би помогле у подстицању билатералне трговине и улагања. То би могло укључивати подршку страним компанијама не само да се крећу боље кроз ризике, већ и да позитивно допринесу друштвено-економском развоју земље. Наравно, много ће зависити од воље владе Су Ћи, ако буде поново изабрана, да послуша обновљене међународне и махом западне увертире у такву будућност. Многи су је већ оптужили да је владу водила врло ригидно и централизовано. Но, питање је какву би владу водила нека кабинетска премијерка која даје право свакоме на изражавање својих интереса. Мјанмар је, као и много других земаља на свету, метеж британске колонијалне управе и наслеђе окрутне војне диктатуре, а централизација власти у рукама премијерке је једина могућност да се колико-толико остваре неке идеје из доба њеног кућног притвора.
Добитница Нобелове награде за мир 1991. године и легендарна ћерка оснивача модерне и независне Бурме живела је већину свог живота изван земље. Студирала је у Делхију и Оксфорду, а до 1988. године се није враћала у Бурму. Те године је постала позната по својој Националној Лиги за Демократију, странци која је отворено критиковала војну хунту. Данас је та странка на власти, а Су Ћи сарађује с војском, иако ју је та иста војска држала у кућном притвору од 1989. до 2010. године. Ова коалиција је збунила многе грађане, активисти и дисиденти су се окренули против ње, а светска јавност је подељена. Последично, Су Ћи ће добити засигурно мање гласова него пре пет година. Њене изјаве су врло поларизујуће, јер је од вољеног симбола међу етничким групама постала предмет презира. Смањила је важност Панг Лонг споразума који је потписао њен отац, а цитирање Џона Ф. Кенедија ("Не питајте шта земља може учинити за вас, већ шта ви можете да учините за њу") доживљено је као тешки цинизам, с обзиром да народ више нема шта дати земљи.
Према мишљењу дисидената, Аунг Сан Су Ћи је ауторитарна особа, не воли критике на свој рачун, показује разумевање у односима војске и владе иако није у добрим односима с Мин Аунг Хлаингом, тренутним заповедником главног штаба мјанмарске војске. Њих двоје не разговарају већ две године, а иронија је у томе што Мин има далеко бољу комуникацију и ближе односе с представницима и челницима етничких група од Аунг Сан. Славна политичарка такође нема емпатије, осорна је у односима и недостаје јој разумевање мировног процеса. Маса Бурманаца и даље јој верује и због тога ће највероватније победити на изборима, али мировни процес ће патити због њене победе.
