Није "најгори међу царевима": Све је ЛАЖ, западни медији неће да кажу ИСТИНУ о Путину
Амерички редитељ Стоун поделио детаље разговора са руским председником
Амерички редитељ Оливер Стоун поделио је са француским листом „Фигаро“ детаље свог разговора са руским лидером Владимиром Путином. Према Стоуновим речима, руски председник нема ништа заједничко са ликом који сликају амерички медији. О самој Америци Стоун се изјашњава још оштрије од руског председника, наводи „Фигаро“.
Прочитајте и:
Аутор филма-интервјуа са Владимиром Путином, састављеног од четири епизоде, као и књиге разговора настале на основу филма, редитељ Оливер Стоун рекао је у интервјуу за „Фигаро“ да Путин нипошто није „најгори међу царевима“, како га приказују западни медији.
- Преда мном је био човек који личи на европског технократу - навео је Стоун и посебно нагласио стрпљиву учтивост са којом је Путин одговарао на питања током 50-сатног интервјуа.
- Било је тренутака када је, сигуран сам, кључао изнутра, то је очигледно. Али ниједном то није показао - наводи Стоун.
Редитељ је критиковао америчке медије, који, према његовом мишљењу, сада испуњавају функцију „прес-службе америчких власти“ и једноставно одбијају да истинито и уз поштовање извештавају о свему што је у вези са Путином, „једним од најутицајнијих шефова држава на свету, чија је једина кривица у томе што је показао суздржану реакцију и извесно противљење идеји о новом светском поретку по налогу САД“.
Путин је од филмског редитеља добио такав дар да је САМО РЕКАО: Типичан амерички поклон!
- Нисам прочитао ниједан чланак о Русији у тим листовима који би макар донекле одражавао реалност коју сам видео својим очима и проучавао - изјавио је Стоун.
Редитељ је у свом интервјуу руском председнику дао, како је рекао, могућност да представи сопствени поглед на чињенице које су утицале на руско-америчке односе од деведесетих година прошлог века — поглед који западни медији игноришу.
Community ангер овер Оливер Stone's Путин interview | СБС News https://t.co/PupgQ4tHTM— 250пипмавенс (@250pipmavens) Новембер 25, 2017
- Они који прочитају моју књигу откриће да господин Путин неуморно пропагира поштовање међународног права као јединог инструмента који је способан да гарантује стабилност светског поретка и да очува мир у целом свету. Он стално говори о томе, а ипак га, без обзира на то, доследно представљају као злотвора - навео је Стоун.
Познати редитељ пита Путина: Колико пута су хтели да Вас УБИЈУ? (ВИДЕО)
Филмски редитељ о својој домовини говори много оштрије од Путина, примећује лист. Стоун је жестоко критиковао одлуку САД да Русији наметну економске санкције након почетка борбених дејстава на истоку Украјине.
- Циљ тих санкција и тог сукоба који потпирују САД јесте да се подели Европа, да се ослабе њене трговинске везе са Русијом и да се држи у табору НАТО-а - уверен је Стоун.
Хладни рат је, према мишљењу редитеља, измислила америчка пропаганда да би терорисала сопствено становништво и да би оправдала јачање војно-индустријског комплекса који данас прети целом свету.
- У овом тренутку ми смо способни да са великом лакоћом уништимо цело човечанство - сматра Стоун.
ДУГО СКРИВАНА ИСТИНА: Ево шта се заиста крије иза шпијунског програма САД који је открио Сноуден
Претњу, према Стоуновом мишљењу, носи не само војна моћ САД, него и чињеница да обавештајне службе данас имају невиђену власт.
- Ако је чин Едварда Сноудена нешто и доказао, онда је то да САД свуда имају уши које прате политичке дебате и покушавају да контролишу изборе. Тврдње о руској интервенцији (током председничких избора у САД) код мене изазивају смех - наводи редитељ.
Рекламне кампање које финансирају амерички милијардери имају неизмерно већи утицај на гласачки пејзаж, уверен је Стоун, који сматра да за пропадање америчке демократије није крива Русија, него саме САД са својим изборним системом, заснованом на гласовима електора, уместо на гласовима самог народа.
„Фигаро“ подсећа да је Стоун током избора за председника САД прошле године одбио да подржи и Доналда Трампа, и Хилари Клинтон.
- Никада не бих подржао Хилари Клинтон, државну секретарку са тешким пртљагом ратова које је покренула. Изгледа да је грешке почињене у Либији, Ираку и Авганистану ничему нису научиле - закључује редитељ.