АЦО, ОДЕ ЛОВА! Ево коме и зашто Лукас мора да ИСПЛАТИ 80.000 евра (ФОТО)

Популарни певач Аца Лукас изгубио је парницу против бизнисмена Дејана Поповића Тигра.

Виши суд у Београду донео је пресуду у корист Поповића, по којој певач мора да му исплати дуг од 80.000 евра у динарској противвредности. Аца уз то мора да плати и судске трошкове у износу већем од 300.000 динара, и то у року од 15 дана од правоснажности пресуде.

Ацин и Дејанов сукоб због новца датира још из 2011. године. Певач је требао бизнисмену да врати позајмицу, која је износила 80.000 евра без камате. Њих двојица су у Првом основном суду десет месеци раније потписали уговор о зајму новца. Мада је тужени певач у више наврата позиван да врати дуг, он није исплатио новац, већ је оспорио тужбу, и по основу и по висини.

Певач тврди да Тигар прикрива да му је на дан потписивања уговора о зајму заправо исплатио 40.000 евра, а да је на ту суму уговорио и месечну камату од 10 одсто, што доводи до тога да је тужени по истеку рока био дужан да исплати 80.000 евра. Лукас оптужује Поповића да је искористио његову лакомисленост и тешко материјално стање, па је приликом предаје износа од 40.000 евра захтевао да му потпише признаницу на 80.000 евра. Узевши све у обзир, Аца Лукас је тврдио да је у питању зеленашки уговор, као и да је у присуству сведока Лазара Хопла вратио тужиоцу износ зајма заједно са каматом, те да подношењем пријаве против њега Поповић жели да се обогати и да противправно прибави износ од 80.000 евра. Зато је Лукас пре две године поднео кривичну пријаву против Поповића.

Треће основно јавно тужилаштво одбацило је Ацину пријаву, јер му је исказ нелогичан, недовољно јасан и у супротности са изведеним писаним доказима. А одбачена је и изјава Ациног сведока Хопла, јер суд сматра да је његов исказ непрецизан, паушалан и недовољно јасан. Наиме, Хопл је рекао да је присуствовао примопредаји новца, али да се не сећа које је то било године, као и да Аца није пред њим бројао Поповићу новац, јер „није нормално да даје паре пред другима“.