SVE MANJE NADE DA SE DOZNA ISTINA! Osumnjičeni imaju potpuno pravo da se brane kako žele, KRIMINOLOG: "Neću da kažem da bez tela nemamo dela, ali..."
Kriminolog Ratomir Antonović, odgovarajući na pitanja o slučaju nestanka dvogodišnje Danke Ilić iz Bora otkriva šta možemo dalje očekivati od istrage.
I ranije je bilo slučajeva da osumnjičeni prizna zločin, a kasnije opovrgne to priznanje uz izgovor da ga je u istražnom postupku dao pod prisilom. Ako je kompletna optužba bazirana na priznanju, onda u nedostatku nekih drugih dokaza, takva optužba ne bi mogla da dobije neki uspešan epilog u sudskom postupku.
Ovo je gostujući u podkastu "Novosti" - "Priče iz hronike", koji se emituje na kanalu "Novosti", rekao kriminolog Ratomir Antonović, odgovarajući na pitanja o slučaju nestanka dvogodišnje Danke Ilić iz Bora.
Jedan od dvojice osumnjičenih za ubistvo devojčice prošle nedelje je nakon dva i po meseca ćutanja, na saslušanju u zaječarskom Tužilaštvu, odbacio sve tvrdnje da je umešan u ovaj zločin. Sa druge strane, njegov kolega, u startu je priznao krivicu, opisujući na koji način je devojčica usmrćena. U međuvremenu je preminuo njegov brat, koga je optužio da mu je pomogao da sakrije njeno telo. Isto je rekao i za oca, koji je nedavno pušten iz pritvora, kako bi se branio sa slobode. Većina veruje da će i on promeniti iskaz u slučaju da se prikupi dovoljno materijalnih dokaza i da počne suđenje.
- Promena iskaza je, moram istaći, jedna od legitimnih načina odbrane, jer ovde imamo, sa pravnog aspekta gledano, pravo svakog da se brani na način na koji smatra da je za njega najbolji - dodao je Antonović i istakao da obojica osumnjičenih od samog početka "kalkulišu". - Sama činjenica da do sada nisu rekli gde je telo devojčice, baca veliku sumnju jer u praksi kada se da priznanje koje je zaista iskreno onda se kaže i gde je telo.
Ako je priznao, onda mora da prizna do kraja. Ovde imamo neko polupriznanje, da tako kažem, jer se sve vreme taji gde je telo deteta. Neću da kažem da bez tela nemamo dela, ali je ovde veliki problem, jer nema ni drugih materijalnih dokaza i to negde baca sumnju da li je zaista priznanje koje je dao osumnjičeni potpuno tačno i istinito, a dovoljno sigurno nije.
Sagovornik ne odbacuje mogućnost da je javnost ostala isključena za neke detalje iz istrage i činjenice vezane za ovaj slučaj, kada je reč o dokazima. Ali, on istovremeno izražava sumnju da su osumnjičeni pored silnih kontrola i snimanja dronovima tokom potrage za Dankom, uspeli da prebace telo devojčice sa deponije na drugu lokaciju.
Izvor: Srbija Danas/Novosti/S. J. Matić - S. M. Jovanović