Odgovor Odseka za informisanje Skupštine opštine Paraćin

PREDMET: Demant (Odgovor)

Povodom teksta koji je portal Srbijadanas objavio pod nazivom “Još jedna afera u Paraćinu: Novi lizing radne snage za 13 miliona” objavljenog u petak 11. maja, i u kome je izneto mnoštvo neistina, na osnovu Zakona o informisanju isnistiramo da se na objavite sledeći demanti (Odgovor) Odseka za informisanje Skupštine opštine Paraćin:

1. Neistina je da se radi o 'konkursu za lizing radnika''

Ne radi se ni o kakavom konkursu za lizing radnika već je reč o konkursu ''Nabavka usluga socijalne zaštite-pomoć u kući'' na osnovu ugovora između Opštine Paraćin i Republike Srbije, ministarstvo za rad, boračka i socijalna pitanja br. 400-322/2018-I od 12.02.2018.godine

2. Neistina je da ''Opština Paraćin dva puta obara konkurs iako sve navodi da je na ovom konkursu trebalo da pobedi Udruženje građana Srcem za naš grad''

Istina je: Načelnica Uprave za urbanizam, finansije, skupštinske i opšte poslove je donela odluku o obustavi javne nabavke za navedenu uslugu 20.03.2018.godine uz obrazloženje da je prvi ponuđač Agencija za pružanje usluga pomoć u kući ''Nana''dala ponuđenu cenu iznad procenjene vrednosti. U skladu sa zakonom o javnim nabavkama takva ponuda je neprihvatljiva. Drugi ponuđač Udruženje građana ''Srcem za naš grad'' je dostavio ponudu koja je nepotpuna, jer nije ispunio obavezni uslov iz člana 75 stav 1 tačka 5 Zakona o javnim nabavkama.
Kako ni jedna ponuda nije bila ispravna Komisija se nije upuštala u razmatranje ponuda.

Drugi put je Načelnica Uprave za urbanizam, finansije, skupštinske i opšte poslove je donela odluku o obustavi javne nabavke za navedenu uslugu 13.04.2018.godine uz obrazloženje da je jedini ponuđač koji je učestvovao u javnoj nabavci Udruženje građana ''Srcem za naš grad'' dostavio za jednu od negovateljica Sertifikat Akademije Oksford, za koju nema dokaz da je završila obuku za negovateljice po akreditovanom programu za pružanje pomoći u kući, u skladu sa Pravilnikom o bližim uslovima i standardima za pružanje usluga socijalne zaštite (Sl.glasnik RS br.42/2013), a što je bitan nedostatak ponude u skladu sa članom 106 Zakona o javnim nabavkama.

3. Neistina je da je ''Opština Paraćin objavila koliko je novca bilo opredeljeno za ovaj konkurs''

Opština Paraćin nije objavila ovu informaciju. Informacija o visini opredeljenih sredstava je dostupna na sajtu ministarstva za rad, boračka i socijalna pitanja u dokumentaciji za navedeni konkurs, kao i na sajtu Opštine Paraćin u delu Planovi javnih nabavki za 2018.godinu koji je Opština dužna da objavi.

4. Neistina je da je ''predsednik opštine Paraćin Saša Paunović prilikom kritikovanja premijerke Ane Brnabić zbog mera zaponjljavanja zaboravbio da spomene da su Paraćinu smislili način da zaobiđu zabranu zapošljavanja i da putem lizinga iznajmljuju radnike''
Nikakvog iznajmljivanja radnika nije bilo. Naime, kritikovanje i javno skretanje pažnje predsednika opštine Paraćin na štetne efekte zabrane zapošljavanja u opštini Paraćin odnosilo se na radnike koji se ne mogu angažovati drugim putem osim zaposlenjem na određeno ili neodređeno vreme a to su: građevinski inspektor, budžetski inspektor, interni revizor, administrativni radnici bez kojih opštinska administracija ne može da funkcioniše. Takođe, u vrtićima nije moguće angažovati vaspitačice i medicinske sestre neophodne za rad ovih ustanova. Sva navedena lica moraju biti zaposlena u ustanovama i opštinskim službama, a zabranom zapošljavanja je to onemogućeno.

5. Iz tog razloga potpuno je neistinita tvrdnja da je ''Opština raspisivala javne nabavke za radnu snagu i ugovore dodelila firmi
Vuk Logistik''

Opština Paraćin nije raspisivala nikakve javne nabavke za lizing radnika, pa samim tim nije mogla da potpiše ugovor sa firmom Vuk Logistik. Razlog je jasan, ranike koji su potrebni za nesmetano funkcionisanje opštinske administracije nije moguće uposliti ni na koji drugi način osim zaposlenjem, a za šta je neophodna saglasnost Vlade Republike Srbije.

Autor teksta ne pravi razliku između opštinskih službi i javnih komunalnih preduzeće gde je ovakav način angažovanja radne snage jedini moguć kako bi komunalne službe nesmetano obavljale svoju delatnost. Upravo zbog zabrane zapošljavanja ne mogu da se zaposle radnici na poslovima košenja trave, iznošenja smeća i održavanja vodovodne mreže. Zabrana zapošljavanja jeste razlog zbog koga nije moguće angažovati potrebne radnike pa se u Javno komunalnom preduzeću to vrši kroz lizing radne snage, ali to je, ponavljamo, nemoguće u opštinskim službama i u vrtićima.

6. Neistina je da ''u Paraćinu Saša Paunović novac nedomaćinski troši i rasipa na jvne konkurse''

Kao što je predhodno navedeno, ne radi se o opštinskom konkursu već o konkursu ''Nabavka usluga socijalne zaštite-pomoć u kući'' ministarstva za rad, boračka i socijalna pitanja. Sredstva namenjena za ovaj konkurs su prezizno određena-NAMENSKA i moraju se potrošiti jedino za svrhu za koju su namenjena. Nije moguće sredstva upotrebiti za bilo koju drugu svrhu osim za navedeni projekat za koje je ržava Republika Srbija obezbedila sredstva.

Da je autor teksta pitao, a mogao je, saznao bi da se radi o NAMENSKIM sredstvima, te da u drugu svrhu ne mogu bite iskorišćena.

7. Apsolutna je nistina da je ''konkurs oboren zato što su se Saša Paunović i lokalni funkcioneri uplašili da će biti uhvaćeni u novoj prevari''
Iz odluka o obustavi postupka javne nabavke koje su donete 13.04.2018. i 20.03.2018. godine jasno se vidi razlog obustavljanja postupka, a to svakako nije ''strah lokalnih funkcionera'', jer su donete mnogo pre ove medijske hajke.

Kao što je već precizno navedeno, prilikom obe javne nabavke ni jedan od ponuđača nije imao ispravnu ponudu te iz tog razloga nisu uzete u razmatranje.

Iz svega navedenog jasno je ovo plasiranje neistina i netačnih informacija tendenciozno, i zlonamerno. Da nije tako, autor tektsta bi se obratio nadležnim službam od kojih bi zatražio i dobio precizne odgovore na sve sumnje.

ODSEK ZA INFORMISANjE SKUPŠTINE OPŠTINE PARAĆIN