MILO ĆE "LETETI KAO KUFER" Pokreće se opoziv crnogorskog predsednika, Đukanović teško povredio Ustav
Odluku o postojanju ili nepostojanju povrede Ustava donosi Ustavni sud
Ustavni odbor Skupštine Crne Gore razmatraće u sredu predlog za pokretanje postupka za utvrđivanje da li je predsednik Crne Gore Milo Đukanović povredio Ustav.
MILANOVIĆ SRAMNO NAPAO POKOJNOG PATRIJARHA IRINEJA: Hrvatski predsednik ne da ni mrtvima da počivaju u miru
"POZIV MILU JE PORUKA BEOGRADU" Ne prestaju napadi iz Zagreba, ovoga puta se udružili Đukanović i Milanović
KRIVI NE DA SVOJU FOTELJU: Ovako je odgovorio na istorijski dogovor u Crnoj Gori!
Inicijator rasprave je Klub poslanika Socijalističke narodne partije (SNP), a podržali su je predstavnici parlamentarne većine.
SNP je u obrazloženju naveo da je Đukanović 28. avgusta na Cetinju kazao da „nije pametno insistirati na ustoličenju u tom gradu, već je pametno to izmestiti iz Cetinja i obaviti u nekom od mnogobrojnih hramova u drugim gradovima“.
- Nadam se da neću biti u situaciji da 5. septembra budem na Cetinju, tamo gde budu Cetinjani i gde je većinska Crna Gora, gde se brani dostojanstvo države - rekao je tada Đukanović.
SNP smatra da je takvim postupanjem Đukanović grubo povredio član 14. Ustava Crne Gore koji propisuje da su verske zajednice odvojene od države, kao i da su one ravnopravne i slobodne u vršenju verskih obreda i verskih poslova.
- Takođe je Đukanović prekoračio okvir nadležnosti predsednika Crne Gore propisanih članom 95. Ustava - naveli su iz te partije.
Ocenjuje se da se Đukanović direktno umešao u poslove jedne verske zajednice, konkretno Mitropolije crnogorsko-primorske Srpske pravoslavne crkve.
- Time je, protivno Ustavu, narušio načelo sekularnosti Crne Gore, odnosno načelo odvojenosti verskih zajednica od države - kaže se u obrazloženju.
Iz SNP-a su naveli da je Đukanović izjavom "nadam se da neću biti u situaciji da 5. septembra i sam budem na Cetinju, tamo gde budu Cetinjani i gde je većinska Crna Gora, gde se brani dostojanstvo države" prekoračio ustavna ovlašćenja.
- Nazivajući protivnike ustoličenja većinskom Crnom Gorom direktno je izazvao podelu građana na one koji podržavaju i one koje ne podržavaju ustoličenje mitropolita na Cetinju - navodi SNP u obrazloženju.
Kako se dodaje, Đukanović je ličnim primerom, protivno Ustavu, pozvao građane na protest i ometanje vršenja verskih obreda SPC.
- To je samo jedan od primera koji karakterišu dugogodišnju praksu Đukanovića da kroz podelu, izazivanje mržnje, pretnje i poziv na sukobe pokušava da naruši međunacionalne i međuverske odnose unutar države - navode poslanici SNP-a.
U obrazloženju se podseća da je Đukanović učestvovao na neprijavljenom i zabranjenom skupu 5. septembra na Cetinju.
- Takođe je prekršio član 161. Krivičnog zakonika organizujući i pozivajući na sprečavanje verskog obreda, što je operativno u delo sprovodio njegov savetnik za bezbednost Veselin Veljović - kaže se u predlogu SNP-a.
Ustavom je predviđeno da postupak za utvrđivanje da li je predsednik Crne Gore povredio Ustav može pokrenuti Skupština, na predlog najmanje 25 poslanika.
Odluku o postojanju ili nepostojanju povrede Ustava donosi Ustavni sud.
- Predsednika Crne Gore Skupština može razrešiti kada Ustavni sud utvrdi da je povredio Ustav - piše u Ustavu.
