"То би могло да закомпликује случај..." Специјалиста судске медицине о суђењу дечаку убици

Специјалиста судске медицине Љубиша Божић наглашава да се у српском друштву често бркају медицинске дијагнозе и правна одговорност.

- Прогласити некога оболелим није једноставно и може закомпликовати случај. Дечак убица је имао мотив и разлоге за дела, што указује на његову психопатологију, али не значи да је оболео. У правном смислу, важно је разумевање како се закон примењује на његов случај - каже Божић.

Он додаје да постоје разлике у законодавству када је реч о поступцима према починиоцима сличним малолетном убици, те да се мора пронаћи равнотежа између правне одговорности и менталног здравља.

Правни недостаци

Поводом трагедије у ОШ "Владислав Рибникар" и проширене оптужнице против родитеља дечака који је извршио масакр, адвокат Иван Дузлевски је истакао правне недостатке система у којем се налазе сви учесници случаја "Рибникар".

Убици из 'Рибникара' се не суди и неће се судити ни по проширеној оптужници. Њему се не може изрећи казна доживотног затвора - навео је Дузлевски уз оцену да тренутни законски оквир не омогућава адекватне санкције за деликвенте попут малолетног убице.

- Свакако немамо адекватну санкцију - рекао је адвокат и напоменуо да се дечаку убици не суди, и указао на апсурдност ситуације у којој се малолетни починилац налази у статусу жртве.

Адвокат је рекао да се проширеном оптужницом отвара питање одговорности његових родитеља, а да се он залагао да треба проширити оптужницу и за ово дело.

- Затекло нас је страшно дело, а наши прописи нису адекватни у овој ситуацији - навео је Дузлевски и подсетио да се отац суочава са казном до 12 година, а мајка до пет за пронађену чауру и ДНК.

- Проширивањем оптужнице шаље се порука да се њихова одговорност мора утврдити по сваку цену - подсећа Дузлевски.

Он је додао да се тај аспект додатно компликује тиме што је малолетни убица, иако је имао оружје, постављен у статус жртве због грубог занемаривања родитељства. 

Као последица тога, Дузлевски указује на то да би ослобађајућа пресуда била страшна порука друштву.

- У ситуацији када немате довољно доказа, када је оптужница у односу на мајку климава, страшна би порука била да имамо ослобађајућу пресуду - оценио је Дузлевски.

Он је навео да овај случај такође истиче потребу за заштитом породице, јер се ради о делу које је у суштини атак на породицу.

- Санкција не постоји у оваквим ситуацијама - рекао је Дузлевски и оценио да се чини да тај правни вакуум може довести до даљих питања и дебата у јавности о ефикасности правосудног система и начину на који се обрачунава с озбиљним кривичним делима, посебно онима која укључују малолетне починиоце.

Дузелски је рекао и да се поставља питање да ли би до убистава у околини Младеновца дошло да се трагедија у 'Рибникару' није догодила.

Одобравао трагедију у Рибникару

- Забележено је да је убица из Дубоне пратио догађаје на друштвеним мрежама и одобравао оно што се десило у школи дан пре - рекао је он и додао да се залаже за фер суђења, али када се сусретнете са родитељима који су изгубили дете, тешко је наћи прави одговор.

Он је указао и да се породицама оштећених, као и целом друштву додатно наноси бол судским процесом и да о томе треба размишљати. Судски вештак Љубиша Божић је говорио о урачнљивости.

- Када постоји урачунљивост, постоји свест и намера. Када је нема, нема свести и онда није убиство у правом смислу речи - рекао је Божић и нагласио да неурачунљива особа не може да одговара за своје поступке, јер није деловала с потпуном свешћу.

Према његовим речима - он се лечи у затворским болницама, али не одговара за дело. Нема суђења, нема казне, упућује се на лечење - 

Ова објашњења постављају додатне изазове за правни систем, јер се мора утврдити да ли је у овом случају постојала урачунљивост дечака убице у тренутку извршења дела, а Божић наглашава да су ово основни предуслови и да је та дефиниција, иако можда груба, преузета из кривичног закона.

Танјуг