"Нешто нам је промакло и нико нема прави одговор" Стручњаци анализирали суђење Урошу Блажићу за масакр у Малом Орашју и Дубони: "Ово сведочење је кључно!"
Суђење Урошу Блажићу, који је прошлог маја убио девет младих особа и ранио још 12 у селима Мало Орашје и Дубона настављено је у Специјалном суду у Београду. Чланови породице Блажић који је требало да сведоче нису се појавили у суду, због чега је тужилац тражио да се новчано казне.
О детаљима судског процеса, за викенд специјал "Пулс Србије" на Курир телевизији, који води Круна Уна Митровић, причали су Божидар Спасић, бивши обеваштајац Службе државне безбедности и Тања Дамјановић, адвокат момка који је рањен у околини Младеновца.
Спасић се осврнуо на ужасе и суђења која су задесила нашу државу:
- Не памтим да имамо три суђења, рецимо ова два, то је катастрофа у којима је убијен огроман број младих људи и додатно за убиство певачице Марјановић. Дакле, ово је озбиљан тест за нашу државу, полицију, тужиоце... Међутим, када говоримо о ова два случаја која су изузетно значајна, која нисте могли ни у сну да предвидите, ја то оцењујем као националну катастрофу или као рушење једног света, тако се и део наше земље и понашао. Напросто, срушиле су се илузије да се такве ствари дешавају само у Америци, а то се нама догодило. Шта се то догодило да они пуцају у људе, знате, то није ни слично пуцању у ваздух или неку несретну животињу, нешто нам је промакло и нико нема прави одговор. Најгори чин је пуцати у људе, он је пуцао у другаре, а овај у школске другаре. Поред ових убица којима се суди, ви имате и колатералну штету, а то су родитељи, који нису умели или нису знали да открију планове њихове деце.
Дамјановић је причала о мотивима и детаљима о којима се током времена сазнало више:
- Родитељи, али и сама јавност, покушавају да одгонетну због чега се то десило, а до данас нисмо дошли до тог одговора. Наиме, он и његов отац избегавају да приликом одбране одговоре на та питања, они уствари избегавају да уопште причају о масакру, они причају да су угледна породица и негирају све остало. Они су у тој одбрани причали о томе да нису поседовали оружје, да не знају како је то доспело у кућу. Урош Блаић је нешто и причао о мотивима, односно споменуо је да је омаловажаван, али оно што смо чули од мештана јесте да многи њега нису лично познавали, док су га други познавали у смислу активности попут фудбала. До данас нисмо добили објашњење.
С обзиром на то да се помиње да се неко налазио непосредно, пре него што је починио масакр, са њим у такси возилу, Дамјановић је рекла да је кључно сведочење таксисте:
- Апсолутно, ту можемо да увидимо на који начин се то дешавало и да потпуно реконструишемо цео догађај. На претходном суђењу се поставило питање тога, видећемо шта ће бити у наставку, наравно да нам значи ко је то лице и да се оно открије. Постоје камере, а питање је да ли су могли да сниме зарад тога, у наставку нас очекује и сведочење колега оца Уроша Блажића, који говоре о његовом односу на самом послу и поступцима који се воде против њега. Нестала је велика количина оружја, која је после пронађена, а сада се само идентификује да ли то оружје потиче из војске.
Србија Данас/Курир/Круна Уна Митровић