ОСУМЊИЧЕНИ ЗА ДАНКИНО УБИСТВО МОГУ ДА СЕ ИЗВУКУ? Огласио се адвокат и потврдио најцрње сумње - "Непостојање ДНК трагова иде у њхову корист..."

 Недавни ДНК резултати, достављени Вишем јавном тужилаштву у Зајечару, откривају да за сада нису пронађени биолошки трагови Данке Илић у њиховом службеном аутомобилу, који се наводно користио у злочину.

Ова нова сазнања додатно компликују истрагу и продубљују мистерију овог случаја, остављајући породицу и јавност у потпуној неизвесности.

ВЈТ: Ово је само део вештачења
 

- Ово је само део вештачења, јер се вештачи јако много предмета. Ово је резултат вештачења делова ствари из службеног аутомобила. Стигло је само првих неколико извештаја вештачења која је обавио Национални центар за криминалистичку форензику, а очекујемо и извештај вештачења са Биолошког факултета - казао је тужилац ВЈТ Миодраг Цановић.

Адвокат Радомир Мунижаба је за “Блиц” детаљно анализирао могуће последице које би нови ДНК резултати могли имати на случај.

- Нови ДНК резултати могу да утичу на ток истраге, с обзиром да не потичу од малолетне Данке Илић. Сада је на тужилаштву које ће даље кораке предузети, с обзиром да непостојање биолошких трагова малолетне особе иде у корист одбране осумњичених - тврди Мунижаба.

Адвокат Радомир Мунижаба је за "Блиц" детаљно анализирао могуће последице које би нови ДНК резултати могли имати на случај, разматрајући да ли би ти резултати могли изменити правац истраге.

- Нови ДНК резултати могу да утичу на ток истраге, с обзиром на то да не потичу од малолетне Данке Илић. Сада је на тужилаштву које ће даље кораке предузети, с обзиром да непостојање биолошких трагова малолетне особе иде у корист одбране осумњичених - тврди Мунижаба.

"Ова ситуација отежава истражни део поступка.."
 

Мунижаба истиче да нови ДНК резултати који показују недостатак биолошких трагова Данке Илић додатно компликују истражни део поступка, с обзиром на то да су осумњичене доводили у везу са злочином на основу ДНК налаза, изузев њихових одбрана.

- Ова ситуација отежава истражни део поступка тужилаштву с обзиром на то да су осумњичени, на основу ДНК налаза, били кључни у досадашњој истрази у вези са малолетном Данком Илић, изузев њихових датих одбрана. Овакве ситуације нису ретке у истрагама и често се дешавају у кривичним поступцима, па у конкретном случају не можемо сматрати непроналазак биолошких трагова неуобичајеним - наводи саговорник.

Мунижаба наводи и да недостатак биолошких трагова Данке Илић не иде у прилог тужилаштву и да би то могло променити ток истраге.

- Ја не бих могао да кажем који ће даљи кораци тужилаштва бити, али је сигурно да ће тужилаштво радити на томе да прикупи што више доказа како би подигло оптужницу против осумњичених - наводи он.

"Тужилаштву су дате смернице преко њихових одбрана"
 

Наш саговорник наглашава и да су тужилаштву преко изјава одбране осумњичених пружене смернице о томе где би могли пронаћи додатне доказе, укључујући и ДНК трагове малолетне Данке Илић.

- Управо је зато тужилаштво и наложило анализу ДНК трагова, како би се проверила одбрана осумњичених и како би се довели у везу са извршењем кривичног дела. Тужилаштву су преко њихових датих одбрана дате смернице где да траже остале доказе, па и ДНК трагове. Њихово је право да се бране како хоће, а на тужилаштву је терет доказивања - објашњава адвокат.

Осумњичени и отац осумњиченог су повукли пуномоћја својим адвокатима и даље ће их заступати бранилац по службеној дужности. Ипак, та одлука није резултирала откривањем локације тела. Адвокат Мунижаба истиче да ова промена не подразумева да ће њих двојица променити своје исказе.

- Осумњичени се у складу са правилима ЗКП саслушава пред надлежним тужилаштвом, те на тај начин започиње истражни део поступка. Да би осумњичени допунио или евентуално променио своју одбрану, морао би да се обрати сам или преко свог браниоца тужилаштву да поново жели да буде саслушан пред тужилаштвом. То значи да самим тим што је осумњичени променио свог браниоца, не значи и да ће променити свој исказ - каже Мунижаба.

Србија Данас/Блиц