ШАРИЋ ЋЕ ПОНОВО БИТИ НА СЛОБОДИ? Испливали ШОКАНТНИ ДЕТАЉИ са суђења, ево шта је тражио његов адвокат
Адвокат је детаљно анализирајући пресуду навео и да се рецимо, на 75 страна пресуде суд бави догађајима везаним за шверц кокаина у Аргентини и ни у једној реченици не помиње његовог клијента.
Бранилац Дарка Шарића, ком се пред Апелационим судом у Београду суди због сумње да је организатор криминалне групе која је из Јужне Америке у Европу прошверцовала 5, 7 тона кокаина, адвокат Радослав Баћовић изјавио је данас у завршној речи пред пресуду да у оптужници и првостепеној пресуди не постоји ни један доказ да је учествовао у кривичном делу и од суда затражио да га ослободи оптужби.
ИСПЛИВАЛИ НОВИ ДЕТАЉИ О УБИЦИ СА ТРОТИНЕТА: Полиција у његовом стану пронашла два КЉУЧНА ТРАГА
СУД ДОНЕО КОНАЧНУ ОДЛУКУ - ЏОНИЋИМА ПРОДУЖЕН ПРИТВОР: Познато колико ће још остати иза решетака
УПУЦАНИ ГОРАН ИЗ ВИНЧЕ ИЗА СЕБЕ ИМА ДОСИЈЕ? Мајка открила ЈЕЗИВУ ПРОШЛОСТ, био нападнут неколико пута
Ослобађајућу пресуду затражио је и за оптужене Николу Димитријевића и Дарка Тошића.
- У пресуди се нигде не наводи коме је, колико дао, како је организовао, наводи се само да је осмислио и организовао план на територији Србије, али нигде нема ни једног доказа за то. Још је нејаснији део где се осуђује са Гораном Соковићем, Жељком Вујановићем и Драганом Дудићем као организатор, али се нигде не говори о конкретним радњама појединачно, већ је све у множини - навео је адвока Баћовић.
Анализирајући укинуту пресуду којом је Шарић био осуђен на 15 година затвора, он је навео да не може да поверује да је суд као доказ за кривицу навео тоналитет разговора Дарка Шарића са другим оптуженима.
- На страни 300 суд вршећи психолопку анализу Дарка Шарића наводи "начин на који изговра речи доказ је да је он организатор криминалне групе". Наводи да је тон разговора различит. Чули сте га овде у судници, он говори како говори, сви имамо различит тон у различитим ситуацијама, али какве то везе има са извршењем кривичног дела? - упитао је Баћовић у судници Специјалног суда у којој се одржава другостепено суђење.
Он је открио и да је суд који је образлагао осуђујућу пресуду навео да Дарко Шарић никада није изјавио "ја то нисам учинио", па да се на основу тога стиче утисак да је он признао кривично дело.
- То није тачно, говорио је "ја то нисам учинио и немате доказе за то - рекао је адвокат Дарка Шарића.
Он је детаљно анализирајући пресуду навео и да се рецимо, на 75 страна пресуде суд бави догађајима везаним за шверц кокаина у Аргентини и ни у једној реченици не помиње његовог клијента, али на крају изводи закључак "да је несумњиво утврђено да је Дарко Шарић организовао криминалну групу".
- Суд није утврдио чињенично стање, нити се позвао на доказе на основу којих би могао да донесе осуђујућу пресуду, све је паушално, на нивоу сумње. Овакву пресуду, пуну неистина које ме највише и боле, нисам још видео - рекао је на крају излагања бранилац Дарка Шарића, адвокат Радослав Баћовић.
