ВЕЉА НЕВОЉА ДИКТИРА РАД И АДВОКАТИМА? Ово је главни разлог због ког севају варнице међу браниоцима припадника клана
Када је адвокат Беливука Никола Ристовић рекао да судија треба да пита окривљеног (Беливука) да одлучи ко ће први да изнесе одбрану, Петровић је куцнуо на стакло код Беливука и питао га да ли може он први да излаже.
У Специјалном суду у Београду завршено је данашње припремно рочиште у процесу против организоване криминалне групе Вељка Беливука и Марка Миљковића, чији се припадници потврђеном оптужницом терете за пет убистава, трговину дрогом, незаконито држање и ношење оружја, отмице и силовање.
БУКТИ ПОЖАР У ЗЕМУНУ: Гори штампарија, ватрогасци покушавају да обуздају стихију (ВИДЕО)
УЗНЕМИРУЈУЋЕ СЦЕНЕ НА БРАНКОВОМ МОСТУ: Пролазници у шоку гледали како полиција извлачи ТЕЛО МЛАДИЋА ИЗ САВЕ (ФОТО)
РЕТКИ СНИМЦИ ЗЕМУНСКОГ КЛАНА док говоре о УБИСТВУ Ђинђића: Претили и УЗНЕМИРИЛИ СУДИЈУ, а један од главних ПРИЗНАО СВЕ и покајао се
Како се сазнаје, током рочишта дошло је до варница када је нови бранилац Марка Миљковића, који уједно заступа и Вељка Беливука, Владимир Петровић, желео први да изнесе уводну реч.
Када је адвокат Беливука Никола Ристовић рекао да судија треба да пита окривљеног (Беливука) да одлучи ко ће први да изнесе одбрану, Петровић је куцнуо на стакло код Беливука и питао га да ли може он први да излаже.
На то му је Беливук рекао да не може и да први треба да излаже Ристовић, како је на крају и било.
Иначе, како се сазнаје, овај бранилац није изнео ниједан доказни предлог за Марка Миљковића, кога такође заступа.
Бранилац Вељка Беливука и већине његових сарадника Никола Ристовић казао је да су сви окривљени негирали кривицу осим Срђана Лалића. Он је казао да је затражио издвајање целокупног доказног материјала који се односи на поруке и фотографије које су скинуте са Скај апликације а које је Тужилаштву доставила Француска, наводећи да су незаконити.
- У тим незаконитостима наши државни органи немају никакав допринос, све је апсолутно последица незаконитог рада Франуске. Француска је ове наредбе спроводила против неограниченог броја NN лица. Никога конкретно нису обухватили тиме. То је апсолутно незаконито и по нашем уставу, и по закону о прибављању правне међународне помоћи - рекао је Ристовић и навео да је као други разлог због чега су докази са Скаја према ставу одбране незаконити јесте што су су прикупљени у периоду од 19. фебруара 2019. године, до марта 2021. године.
- У нашем ЗКП-у је прописано да те радње могу да трају максимално годину дана. Такође, сервер је хакован. Чињеница је и да Франузи нису имали право да спроводе доказне радње против нашег држављана за кривична дела на нашој територији - навео је Ристовић и додао да је суду приложио пресуде у којима се наводи да су француски истражни органи губили поступке пред Европским судом за људска права у вези примене посебних доказних радњи.
