КАКО ЈЕ ВУК СТИГАО НА ИСТ РИВЕР: Јеремић да одговори одакле му новац
Срећник или плаћеник и дужник?
Јесте у овој земљи пословица да се поклону у зубе не гледа добила и своју посестриму, која гласи да се политичари и тајкуни не питају за порекло новца, али то никако не значи да Вук Јеремић не треба да одговори на најчешће питање које му постављају медији и политички противници: одакле му огроман новац којим је прошле године финансирао кампању за место генералног секретара УН и којим сада финансира трку за функцију председника Србије.
Тај одговор је ствар елементарне пристојности. Грађана Србије имају право да знају да ли им се за председника државе кандидује добитник на америчкој лутрији, који јавност није обавестио о свом добитку, нови срећник из бајке о Божидару Ђелићу, који је по повратку у Србију спавао на теткином каучу, а онда се једног јутра пробудио са 11 милиона евра или нечији плаћеник. И дужник. Који ће сутра морати да врати дуг. Из нашег џепа или преко наших леђа. На овај или онај начин. Без обзира да ли је тај неко Сорош, некакав шеик из Катара, Мишковић или Беко.
ЈЕЗИВ ТВИТ ЈЕРЕМИЋА: Позвао на грађански рат?!
Али још је важнији одговор на питање како је Јеремић 2012. године успео да постане председник Генералне скупштине УН? Његове присталице ће рећи, зато што је способан. Ма хајте молим вас, па откад се то челни људи у међународним организацијама, а посебно у најважнијој од њих, бирају по способности? Бирају се по послушности и употребљивости. Питање је чији је Јеремић био (и остао, јер у тако крпном бизнису прва љубав заборава нема, иначе те одмах однесе ђаво) послушник и у чему се огледала његова употребљивост? Једно је сигурно: морао је „крваво“ да докаже лојалност разним центрима моћи на Западу да би га они поставили за другог човека УН или дали сагласност да буде изабран. Чиме и како?
Шта је то што их је определило да на ту важну функцију изаберу представника мале и „непријатељске“ Србије? После бомбардовања и свег зла које су учинили српском народу и у јеку борбе да му отму КиМ? Можда се ја не разумем у међународну политику или сам необавештен као Коштуница али, народски речено, мени то не иде у главу.
Јанковић у уторак подноси оставку?
Не би ми било чудно и сумњиво да су у време Јеремићевог избора за домаћина Ист Ривера и после тога Вашингтон, Брисел и Лондон променили своју политику према Србији. Ако не у пријатељску, оно бар у објективну и неутралну. Па су хтели да и Јеремићев избор буде весник и потврда те нове политике. Али њихова политика према Србији је остала изразито непријатељска. Политика силе и уцена.
О истом трошку, Јеремић би могао да нама неукима објасни како је успео да се у прошлогодишњој трци за функцију генералног секретара УН пласира у велико финале, што је сензација једнака евентуалном пласману Звезде или Партизана у финале Лиге шампиона.
Али, најзанимљивије би било чути да кандидат за председника Србије објасни зашто је као њен министар спољних послова дао сагласност да питање КиМ буде изузето из надлежности УН, како је то предвиђено Резолуцијом 1244 и поверено ЕУ, па је администрација УН у јужној покрајини замењене ЕУЛЕКС-ом? Јеремић није ни наивчина, ни поштењачина, каквим се представља, да би таква фатална грешка могла да му се догоди случајно. Он је добро знао да „извлачењем“ питања статуса КиМ из УН драстично слаби преговарачку позицију Србије и њене шансе да у преговорима о будућности своје окупиране територије избори какво-такво прихватљиво решење.
НСП УПОЗОРАВА: Јеремић је презентер НАТО политике
Плашим се да је одговор на последње питање одговор и на сва претходна питања. И да је Јеремић спремношћу да тргује интересима Србије, не само по питању Косова и Метохије, себи купио улазницу за ложу на Ист Риверу. И зарадио милионе, којима је јуче „јуришао“ на функцију генералног секретара УН, а данас на функцију председника Србије.