Хрватски градоначелник ИЗГУБИО судски спор због тога што је Ани Бекути и Кеби забранио концерт у Пули
Иако је Филип Зоричић тврдио да српски певачи "руше" медитерански и европски идентитет града у Истри, надлежни мисле другачије.
Градоначелник Пуле, Филип Зоричић прошле године отказао је концерт на којем је, између осталог, требало да наступају Ана Бекута и Драган Којић Кеба.
На поменутом концерту требало је да учествују Ана Бекута, Драган Којић Кеба, Душко Кулиш и Зорана Мићановић, а као образложење градоначелник је навео, да "жели да сачува идентитет грађанске, европске и медитеранске Пуле".
"Милица Митровић је питала "Ко ће да гледа ове ружне жуте људе?"" Покојни Роберт је у Србију довео светске серије
КАО ИЗ БАЈКЕ - Завирите у луксузни стан Весне Змијанац, ОВИ ДЕТАЉИ у њеном дому оставиће вас без даха
На трговачком суду у Пазину донесена је пресуда у спору који је фирма Цимар Продуцтион из Загреба, која је прошле године у марту у пулском Дому спортова "Мате Парлов" требало да организује Душка Кулиша и пријатеља, водила против града.
Сада је суд пресудио у корист организатора концерта.
Како је наведено у опширном образложењу пресуде коју потписује судија Дамир Рабар, "склапању наведеног уговора су претходили преговори странака путем e-maila у којима је туженик тражио од тужитеља податке о манифестацији" коју намерава одржати у предмету закупа, на што је тужитељ одговорио да се ради о концерту Душка Кулиша, док податак о гостујућим извођачима није доставио уз образложење да му исти још нису познати. Туженик да је, верујући да ће се у предмету закупа одржати концерт народне музике (жанра који представља Душко Кулиш), пристао на склапање уговора о закупу и понудио тужитељу услове који се наводе у горњој тачки.
Тужитељ није нити након склапања предметног уговора доставио противнику осигурања податке о извођачима који ће наступити као "гости" концерта Душка Кулиша.
Податке о именима извођача туженик је сазнао из медија, непосредно пре подношења тужбе. Наиме, како то произлази из медија, гости на концерту певача народне музике Душка Кулиша су Ана Бекута, Зорана Мићановић и Драган Којић Кеба, све извођачи српске фолк музике. Дакле, тужитељ да је под кринком концерта народне музике хтео у предмету закупа одржати концерт српске фолк музике.
Наиме, певачи Ана Бекута, Зорана Мићановић и Драган Којић не спадају у ред певача народне музике, већ екстремног турбофолка, а што манифестацији која се треба одржати у предмету закупа даје једну другу димензију. У најмању руку, туженик да је имао право бити обавештен о нарави концерта који тужитељ намерава одржати у предмету закупа јер туженик има право одлучити коме ће и за коју сврху дати у закуп свој простор. Туженик се није дужан никоме оправдавати уколико не жели да се у његовим просторима одржавају народњачки концерти. Сматра да је његово право одлучити да ли ће и с киме те за коју сврху склопити уговор.
Иако су странке међусобно e-mailom размениле више порука, из достављеног исписа те комуникације није уопште видљиво да су расправљали о томе ко ће, односно који гости, наступити уз Душка Кулиша.
Стога, када је већ туженик у e-mailu од 20. октобра 2022. назначио битније елементе уговора (износ укупне цене, рокови плаћања аванса и укупне цене те постављање шанка и заштита паркета) не дајући притом значај битнијег елемента уговора томе ко ће бити гост на концерту, уз неспорну околност да су странке потписале уговор још дан раније (19. октобра 2022.) у којем стоји да ће наступити "Душко Кулиш и гости" јасно произлази да гости концерта нису нити били предметом спора.
Коначно, по закључку овог суда податак о извођачима који ће наступити као гости концерта Душка Кулиша, без обзира каквом се врстом музике бавили, иако према наводима туженика "дају једну другу димензију" није и не може бити такве нарави да би му се због тога могао дати значај битне заблуде каква се тражи одредбом чланка 280. Закона о обавезним односима. Ово додатно има у виду да се ради о затвореном простору због чега би таквој музици били изложени само они који то желе – публика која за тај догађај купи улазнице.
Туженик није дужан никоме да се правда уколико не жели да се у његовим просторима одржавају народњачки концерти, међутим о томе је требао водити рачуна пре закључења спорног уговора. У самом уговору стоји да ће наступити Душко Кулиш и његови гости па је потписом уговора туженик - противтужитељ пристао и на наступ извођача који поименично нису наведени у уговору. Накнадно тужениково – протутужитељево неслагање са извођачима као гостима Душка Кулиша не може имати значај заблуде нити преваре, како то наводи туженик".
Србија Данас/ГласИстре.хр/Прено Т.М.
