Он је гласао да је Србија починила геноцид, а није Хрват (ФОТО)

 Један од судија који је гласао за то да је Србија починила геноцид био је хрватски представник у суду Будислав Вукас, па је јасан разлог због чега се може сумњати у његову непристрасност. Нејасни су разлози другог судије који се изјаснио на исти начин. У питању је судија из Бразила Антонио Аугусто Канкадо Триндаде.

Судија Триндаде, који није са Тринидада и Тобага, како су неки медији погрешно пренели, рођен је 1947. године у Бело Хоризонтеу, у Бразилу. Професор је на Холандском институту за људска права при Универзитету у Утрехту. Од фебруара 2009. године он је и судија Међународног суда правде у Хагу.

Ако имамо у виду да је суд "Олују" оценио као геноцидну, али без геноцидне намере, чиме она није проглашена за геноцид, остаје чињеница да је та акција хрватских оружаних снага оцењена као нешто најближе геноциду. Зато остаје питање шта је то Бразилац видео геноцидно у понашању Србије, а није видео геноцидно у понашању Хрватске.

Једино логично објашњење би можда било да већ дуго ради у Холандији и да, под утицајем дешавања у Хашком трибуналу, има аверзију према Србима и Србији. 

Што се тиче српске контратужбе, свих 17 судија је гласало да Хрватска није починила геноцид, укључујучи и српског представника, Миленка Крећу, професора међународног јавног права на Правном факултету у Београду. 

Иначе, судско веће је чинило 15 сталних судија и двојица "ад хок" судија, а реч је о већ поменутој двојици представника српске и хрватске стране. То значи да је судија Триндаде једини стални члан судског већа који је у овом процесу Србију прогласио геноцидном.