Остали без конкретних одговора: Грађани су данас пропитивали Јанковића, а он им ЗГРЧЕНО одговарао

Саша Јанковић, лидер Покрета слободних грађана, одговарао је на питања грађана на Фејсбук страници Данаса данас од 13 до 14 часова у оквиру рубрике „Интервју на мрежи“. Грађани су питања постављали од јуче ујутру од 8 сати, а Јанковић на њих одговара писаним путем. Према питањима која су постављања у току дана очигледно је да грађана највише интересује због чега је дошло до краха на београдским изборима.

Питање које је привкло пажњу, а у вези је са катастрофалним поразом на претходним изборима је: да ли сте се покајали, с обзиром на резултате избора, што сте водили хајку на Вучића и СНС, уместо да сте предложили грађанима, како би Ви решили њихове проблеме?

Јанковић није имао одговор на ово питање па је само кратко прокоментарисао: "Хајку на Вучића? Ја? Шалите се, мора бити".

Он је јако невешто избегао одговор на питање, те је само поменуо председниково име, уместо да му се одговор базира на ономе што је суштина питања, а то је зашто није изнео предлоге грађанима како да реше своје проблеме. Можда нема одговор, али у сваком случају, овакав одговор не приличи једном озбиљном политичару, за каквог се представља.

Кључно питање које се већ данима поставља, било је упућено и данас једном од лидера опозиције од стране Душана Димитријевића, а гласило је : Да ли сматрате личном одговорношћу што сте Ви и Јеремић у коалицији за београдске изборе освојили мањи број гласова него појединачно на председничким?

Јанковић је рекао да је сигурно да је он лично могао боље, али је онда опет осуо паљбу и по држави која му је дежурни кривац како за претходне, тако и за ове изборе.

- Сигурно да сам ја лично могао боље. Али ови избори, који ни д од демократског и с о слободног нису имали показали су да данас на политичкој сцени постоје два пола: један, на коме су СНС и СПС, и други, где су они који су прешли цензус, а њих је врло мало. ПСГ и Народна странка су међу њима и то није за подценити с обзиром да се ради о две најмлађе политичке организације. ПСГ при томе није имао представника ни у једном органу власти, ни у парламенту. Наша листа са Драганом Ђиласом и још резултат Александра Шапића јачи су него резултати опозиције са прошлих градских избора за скоро 20 одборника, а услови су били неописиво лошији, гори него ишта до сада. Бићемо још бољи

Опет је избегао конкретан одговор и наставио по старом: да се правда, најављујући бољи резултата, иако је и сам Димитријевић рекао да су му садашњи резултати гори него на председничким. Разлог због ког Јанковић не преузима одговорност изгледа да ће остати мистерија, бар до следећих изгубљених избора.

Милета Божовић је упитао Јанковића слично питање, како коментарише лош изборни резултат на београдским изборима, као и да ли се каје што је подржао Ђиласа.

Сада већ очекивано, Јанковић је скоро поновио претходи одговор те је опет као главног кривца за дебакл навео услове избора, који су према његовим речима били лоши, те је написао чак да би без сумње били победници да су они били другачији, неузимајући у обзир разлику од скоро 30 одсто колико га дели од првопласиране СНС, назвавши да је крајњи резултат "лош за Београђане" и тиме увредио огромну већину која је своје поверење дала победнику.

Посебно је изненадио одговор бившег омбудсмана на питање: дајете ли велике шансе опстанку савеза Вук - Саса - Драган? Јанковић је одговорио:

- Направили смо савез за београдске изборе и гласачи су му дали убедљиво највише поверења. Сарађиваћемо у Београду и даље, наравно. Свако од нас има свој политички правац и развијаћемо и њих, такође.

Проблематичан је овај део одговора "гласачи су му дали убедљиво највише поверења". Да ли је Јанковић помешао бабе и жабе, па се више не разликује 18 одсто и 45 одсто? У сваком случају, ако се вратимо на почетак текста видећемо да му није први пут да даје контрадикторне одговоре, те је све јасно.

Један од грађана је подсетио бившег омбудсмана на изјаву коју је дао медијима 15.06.2017.године: "Јанковић: Ако не победимо у Београду, ја ћу бити одговоран", те га је занимало шта се десило са тим.

Јанковићев одговор је очекиван, те се овај пут правдао позивајући се на други интервју који је дао медијима.

- Тамо отприлике пише: ситуација увек таква да ако победимо, сви ће бити заслужни, а ако не победимо - ја ћу бити одговоран. То сам рекао описујући стање у делу друштву. И десило се - неки заиста верују да један човек може да буде одговоран за то што режим није смењен на изборима. То би било исто као да тврдим да сам ја лично, сам, заслужан за најбољи београдски изборни резултат (на неслободним, нефер изборима) опозиције, или најбољи опозициони резултат на председничким изборима. Морамо бити мало озбиљнији од тога.

Није јасно шта је хтео да каже и објасни, је ли преузео одговорност или није? Могли бисмо само да контатујемо да његову реченицу "Морамо бити мало озбиљнији од тога" примени и на себи бар док одговара грађанима, били они његове присталице или не, јер то је основна ствар коју свако ко се иоле бави полититком прво мора да уради: да да конкретне одговоре грађанима Србије.