ДА ИЛИ НЕ? Шта би економски стручњаци заокружили на референдуму у Грчкој

Међу првима се огласио нобеловац Џозеф Стиглиц који је жестоко искритиковао политику "Тројке“.

“Грци, обе опције носе велики ризик. Ја саветујем да заокружите 'не'. Та опција вам гарантује какву-такву наду да ћете сами контролисати сопствену судбину. Супротна опција пружа непојмљиво мучење и дужничко ропство“, рекао је Стиглиц.

С њим се слаже још један добитник Нобелове награде Пол Кругман.

“Грчке банке су затворене, а контрола капитала је уведена. Излазак Грчке из зоне евра уопште није тако страшан, а ситуација о напуштању делује много светлије од останка у безизлазном лавиринту дугова“, каже Кругман.

Супротно мишљење има Вики Прајс, главна саветница Центра за економско истраживање.

“Ја бих заокружила 'да'. Та опција задржава банке у солвентном стању и оставља простор за даље преговоре“, поручила је Прајсова Грцима.

Чињеница је да обе стране сносе одговорност за катастрофално стање у Грчкој. Кривица Грка је у превеликом задуживању, док су кредитори суровим мерама штедње додатно обогаљили економију. Слично размишља признати стручњак Џефри Сакс који сматра да ЕУ мора да „олабави стисак“.

“Немци морају да промене свој став и омогуће Грчкој оствариви начин враћања дугова. Да би се то десило, Грци морају да заокруже 'не' или им нема спаса“, додаје Сакс.

Једини нобеловац који би заокружио “да“ је Кристофер Писаридес.

“Пут опоравка је суочавање са проблемом, а не бежање од истог“, јасан је Писаридес, преноси Блиц.

Круг стручњака који гласају за “не“ затвара професор у Париској школи економије Томас Пикети, који је захтеве кредитора назвао “класичном изнудом“.